Решение № 287 от 31.03.2024, Районен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 287 гр. Добрич, 31.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в публично заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева при участието на секретаря Криста Ст. Кирова като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20223230103272 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по предявените от ЕОС МАТРИКС" ЕООД град С. с ЕИК *** срещу Д. С. В. с ЕГН ********** искове по реда на чл. 422 от ГПК да се признае за установено в отношенията между страните ,че ответникът Д. С. В. в качеството и на поръчител дължи на ищеца „ЕОС МАТРИКС" ЕООД суми по сключен договор за поръчителство от 11.05.2012г. , обезпечаващ задължението на длъжника Г. Д. В. с ЕГН ********** п о договор за банков кредит от 11.05.2012г., сключен с ” Първа инвестиционна банка" АД, за които вземания е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК с № 1146/07.09.2022 г. по ч. гр.д. № 2605/2022 г. по описа на Добрички районен съд , както следва : 2564.72 лева – главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 31.08.2022 г. до окончателното изплащане и 1308.2 0 лева – договорна лихва за периода от 11.05.2012г. до 07.05.2022г.

Претендират се разноските в заповедното производство и в производството по настоящото гражданско дело .

1

Предявените искове черпят правното си основание от разпоредбите на чл. 240, ал. 1 ЗЗД,чл. 140 от ЗЗД , чл. 99 , ал.. 1 от ЗЗД и чл. 86 , ал.1 от ЗЗЗД .

Предявени са като установителни в срока по чл. 422 от ГПК.

Излагат се следните обстоятелства :

На 11.05.2012г. е сключен договор за банков кредит между „Първа инвестиционна банка" АД град С. с ЕИК *** и Г. Д. В. с ЕГН ********** , по силата на който кредиторът е предоставил на длъжника кредит в размер на 1700.00 евро. За ползвания кредит банката прилага годишна лихва в размер на бзовия лихвен процент на банката за евро, който към датата на подписване на договора е в размер на 7.99%, увеличен с надбавка от 8.51%. Кредитополучателят се задължава да погаси задължението си на 120 месечни анюитетни вноски, включващи главница и лихва в общ размер на 29.2 2 евро всяка, считано от 07.06.2012г. Крайният срок за погасяване на кредита е 07.05.2022г. На 11.05.2012г. е сключен договор за поръчителство м е ж д у „Първа инвестиционна банка" АД и Д. С. В. с ЕГН ********** от друга страна като поръчител , съгласно който поръчителят се задължава спрямо банката да отговаря при условията на солидарна отговорност за изпълнението на задължението на длъжника Г. Д. В. с ЕГН ********** по договора за банков кредит от 11.05.2012г. На 19.12.2019г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания, по силата на който „С. Г. Груп" ЕАД, с ЕИК *** е придобило вземането спрямо длъжниците, произтичащо от описания по-горе договор. Н а 17.03.2021г. е сключен Анекс към договор за продажба и прехвърляне на вземания от 11.12.2020г ., по силата на който „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, с ЕИК *** е придобило вземането спрямо длъжниците, произтичащо от описания по-горе договор.

В изпълнение разпоредбите на чл.99 от ЗЗД длъжниците са 2 уведомени за цедирането на дълга им с изпращане на писмауведомления от дата 07.02.2022г. съгласно предоставените от първоначалния кредитор правомощия.

Инициирано е заповедно производство по ч. гр.д. №2605/2022 г. на Добрички районен съд, приключило с издаване в полза на заявителя –ищец на заповед за изпълнение на парично задължение за процесните суми.

В срока по чл. 414 , ал. 1 от ГПК е подадено възражение от длъжника срещу заповедта за изпълнение и в дадения от съда едномесечен срок са предявени исковете по настоящото гражданско дело .

В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК е депозиран отговор на исковата молба с вх. № 2397/07.02.2023 г. от ответника. Оспорва исковете .

Възразява за липсата на надлежно съобщаване на цесията съгласно чл.

99 , ал. 3 , т. 1 от ЗЗД .

Претендират се разноски в производство .

Добричкият районен съд , като прецени събраните по делото доказателства намира за установено следното от фактическа и правна страна :

По подадено заявление от ЕОС МАТРИКС" ЕООД град С. с ЕИК *** за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК срещу Д. С. В. с ЕГН ********** е образувано ч. гр.д. № 2605/2022 г. на Добрички районен съд .

Издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

417 от ГПК с № 1146/07.09.2022 г. срещу Д. С. В. в качеството и на поръчител по договор за поръчителство от 11.05.2012г. , обезпечаващ задължението на длъжника Г. Д. В. с ЕГН ********** по договор за банков кредит от 11.05.2012г., сключен с

” Първа инвестиционна банка" АД за сумите : 2564.72 лева – главница , ведно със законната лихва от подаване на заявлението 31.08.2022 г. до 3 окончателното изплащане и 1308.2 0 лева – договорна периода от 11.05.2012г. до 07.05.2022г. лихва за

В срока по чл. 414 , ал. 1 от ГПК е депозирано възражение от длъжника .В дадения от съда едномесечен срок е постъпила исковата молба по настоящото производство .

Представен е договор за потребителски кредит от 11.05.2012г., сключен между ” Първа инвестиционна банка" АД и Г. Д. В. с ЕГН ********** .

Уговорено е погасяване на кредита на месечни вноски , описани в погасителния план към договора .Крайният срок за връщане на сумата по кредита е 07.04.2022 г. и към датата на подаване на заявлението в заповедното производство е настъпил За обезпечаване вземането на кредитора по дадената в кредит сума по договора за кредит е подписан договор за поръчителство от 11.05.2012 г. между ” Първа инвестиционна банка" АД и ответника Д.

С.

В. , по силата на който се е задължила да отговаря солидарно с кредитополучателя при неизпълнение на задълженията му по договора за кредит.

Договорът валидно обвързва страните и е в съответствие с разпоредбата на чл. 140 от ЗЗД , според която поръчителството се простира върху всички последици от неизпълнението на главното задължение, включително и разноските по събиране на вземането. С подписването му поръчителят се е съгласил да отговаря за дълга съобразно предвидените в него условия и размери на кредитните задължения - арг. от арг. чл. 147 , ал. 2 от ЗЗД .

На 19.12.2019г. е сключен договор за продажба и прехвърляне на вземания, по силата на който „С. Г. Груп" ЕАД, с ЕИК *** е придобило вземането спрямо длъжниците, произтичащо от описания по-горе договор. Н а 17.03.2021г. е сключен Анекс към договор за продажба и прехвърляне на вземания от 11.12.2020г ., по силата на който „ЕОС МАТРИКС" ЕООД, с ЕИК *** е придобило вземането 4 спрямо длъжниците, произтичащо от описания по-горе договор.

Договорът за цесия е каузален, неформален и консенсуален и има за предмет вземане, което следва да съществува към момента на сключване на договора и да е прехвърлимо .Със сключване на договора вземането преминава от цедента върху цесионера.

Акт на надлежно съобщаване на цесията е връчването на ответника на уведомително писмо като приложение към исковата молба .

Ищецът е доказал материалноправната си легитимация като кредитор по договора за заем по силата на договора за цесия , за който длъжникът е редовно уведомен .

От датата , на която е следвало да бъде погасен кредита 07.04.2022 г. тече 6-месечния срок по чл. 147 , ал. 1 от ЗЗД и отговорността на поръчителя не е погасена към датата на подаване на заявлението за издаване за заповед за изпълнение.

Вещото лице Е. Й. дава следното заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза :

1. Кредитните средства, по договор № 27LD-R-000230/11.05.2012 г. в размер на 1700 евро са предоставени на 11.05.2012 г. по разплащателна сметка на кредитополучателя IBAN: ***.

2. Преустановено е плащането на кредита от кредитополучателя, считано от датата следваща последното плащане на 07.06.2016 г.

3. Към датата на подаване на заявлението и към датата на депозиране на заключението, размера на дълга е 2073.52 евро, в т.ч.:

• 1311.33 евро главница , с левова равностойност 2564.74 лева.

• 762.19 евро договорна лихва за периода от 07.06.2016 г. до 07.05.2022 г. по месечни вноски с падежи от 07.07.2016 г. до 07.05.2022 г. вкл., с левова равностойност 1490.71 лева.

Съдът кредитира заключението , неоспорено от страните и изготвено 5 от лице , притежаващо необходимата квалификация и знания .

Установява се по делото : валидна облигационна връзка по договор за кредит за текущо потребление от 11.05.2012 г.,сключен с Г.

Д. В. с ЕГН ********** и обезпечен с поръчителство на трето лице Д. С. В. с ЕГН ********** ; усвояване отпуснатата сума по него от кредитополучателя; настъпване на крайния срок за погасяване на задълженията по договора; дължимост на сумите за главница и договорна лихва в посочените от ищеца размери.

При така установеното предявените искове са основателни и подлежат на уважаване .

С оглед изхода на спора и на основание чл. 78 , ал. 1 от ГПК ищецът има право на сторените разноски в заповедното производство в размер на 77.46 лева държавна такса и 180.00 лева адвокатско възнаграждение и на разноски в производството по гр.д. № 3272/2022 г. по описа на Добрички районен съд в размер на 77.46 лева държавна такса и 400.00 лева хонорар вещо лице .

На ответника не се следват разноски по делото .

Водим от горното , Добричкият районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „ЕОС МАТРИКС" ЕООД град С. с ЕИК *** и Д. С. В. с ЕГН ********** , че Д. С. В. с ЕГН ********** в качеството на поръчител дължи на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД град С. с ЕИК *** по сключен договор за поръчителство от 11.05.2012г. , обезпечаващ задължението на длъжника Г. Д. В. с ЕГН ********** по договор за банков кредит от 11.05.2012г., сключен с ” Първа инвестиционна банка" АД следните суми по издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК с № 1146/07.09.2022 г. по ч. гр.д. № 2605/2022 г. по описа на Добрички районен съд , както следва : 2564.72 лева – 6 главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението 31.08.2022 г. до окончателното изплащане и 1308.20 лева – договорна лихва за периода от 11.05.2012г. до 07.05.2022г.

ОСЪЖДА Д. С. В. с ЕГН ********** да заплати на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД град С. с ЕИК *** разноски в заповедното производство по ч. гр.д. № 2605/2022 г. в размер на 77.46 лева държавна такса и 180.00 лева адвокатско възнаграждение .

ОСЪЖДА Д. С. В. с ЕГН ********** да заплати на „ЕОС МАТРИКС" ЕООД град С. с ЕИК *** разноски в производството по гр.д. № 3272/2022 г. по описа на Добрички районен съд в размер на 77.46 лева държавна такса и 400.00 лева хонорар вещо лице.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Добрички окръжен съд .

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 7