Решение № 1 от 06.01.2026, Районен съд - Сливен

Мотиви към решение №1/06.01.2026г. по АНД №1468/2025г., изготвени на 07.01.2026 г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия А.Р.Г. по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

В съдебно заседание РП- Сливен, редовно и своевременно призована изпраща свой представител, който моли съда за налагане на минимално административно наказание.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично и моли съда за налагане на минимално административно наказание по чл.78а от НК.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:Свидетелката Р.З.В. и обв. А.Р.Г. се познавали от училището в което учелиСУ „Св.Паисий Хилендарски“ – с.С. общ. Т., обл. Я.. През зимата на 2023 г. двамата започнали връзка.

В началото на месец май 2024 г. В. и Г. за първи път имали интимни отношения.

Сексуалният контакт се състоял в едно помещение, намиращо се в близост до училището в с.С. и бил доброволен за В.. Обвиняемият Г. бил наясно с ниската възраст на свид. В., тъй като се познавали отдавна и били съученици, но въпреки това пристъпил към осъществяване на неправомерното деяние.

Няколко месеца след първия им интимен контакт, през месец октомври 2024 г. свид. В. разбрала, че е бременна. С обвиняемия Г. решили да заживеят заедно. Майката на свид. В. първоначално не била съгласна с това решение и настоявала дъщеря й да направи аборт, но впоследствие склонила. Майката на обв. Г., свид. Р.Г. била съгласна със съжителството им.

Бащите им също били съгласни.

На 08.12.2024 г. свид. В. и обв. Г. заживели съпружески в къщата на родителите на обв.

Г. в гр. Ш.. Към този момент свид. В. била на 14 години, а обв. Г. на 18 години.

На 04.01.2025 г. свид. В. родила син-П.Р.З.. Детето не било припознато от обвиняемия, но последният се определя като негов биологичен баща.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите Р.З., З.Д. Р.Г., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни, безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство, които не противоречат на останалия доказателствен материал.

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, затова че на 08.12.2024 г. в гр. Ш., общ.Т., обл. Сливен, като пълнолетен, без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст-Р.З. В., родена на ***** година.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия.

Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му 1 характер, предвиждал е и е искал настъпването на общественоопасните му последици. Той е знаел, че св. Р.З. В. е непълнолетна и че няма навършени 16 години, поради което не е следвало да живее на съпружески начала с нея. Въпреки това на 08.12.2024 г. той е заживял с ненавършилата 16 годишна възраст Р.З. В.. По този начин обвиняемият е осъществил състава на визираното по- горе престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението съдът намира в ниската правна култура на обвиняемия.

Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия и съдействието на органите на реда по време на досъдебното производство.

Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.

При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице законните условия за прилагане на чл.78а от НК- чисто съдебно минало на обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл.78а от НК, размерът на наказанието, предвидено в НК за този вид престъпления, липсата на причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от наказателна отговорност обвиняемия и му наложи административно наказание „Глоба” в полза на държавата в минимален размер от 1000 лева.

Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и за отговарящо в пълна степен на обществената опасност на деянието и дееца.

Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№1 гр. Сливен, 06.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Магдалена Момчилова при участието на секретаря Христина П. Панайотова като разгледа докладваното от Магдалена Момчилова Административно наказателно дело № 20252230201468 по описа за 2025 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. Р. Г. – роден на ***** г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр. *****, български гражданин, с основно образование, /завършен 10 клас/, не женен, не работи, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че: на 08.12.2024 г. в гр. Ш., общ.Т., обл. Сливен, като пълнолетен, без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16годишна възраст-Р.З.В., родена на ***** година – престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия А. Р. Г. от наказателна отговорност, като му налага административно наказание „ГЛОБА“ в размер на 1000,00 лева (хиляда лева) /511,29/евро в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Сливен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

1

----- следващ документ -----

Мотиви към решение №1/06.01.2026г. по АНД №1468/2025г., изготвени на 07.01.2026 г.

Производството е образувано по повод постановление на РП- Сливен, с което се иска налагане на административно наказание на обвиняемия А.Р.Г. по реда на чл.78а от НК за извършено престъпление по чл.191, ал.1 от НК.

В съдебно заседание РП- Сливен, редовно и своевременно призована изпраща свой представител, който моли съда за налагане на минимално административно наказание.

В съдебно заседание обвиняемият, редовно призован се явява лично и моли съда за налагане на минимално административно наказание по чл.78а от НК.

От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното от фактическа страна:Свидетелката Р.З.В. и обв. А.Р.Г. се познавали от училището в което учелиСУ „Св.Паисий Хилендарски“ – с.С. общ. Т., обл. Я.. През зимата на 2023 г. двамата започнали връзка.

В началото на месец май 2024 г. В. и Г. за първи път имали интимни отношения.

Сексуалният контакт се състоял в едно помещение, намиращо се в близост до училището в с.С. и бил доброволен за В.. Обвиняемият Г. бил наясно с ниската възраст на свид. В., тъй като се познавали отдавна и били съученици, но въпреки това пристъпил към осъществяване на неправомерното деяние.

Няколко месеца след първия им интимен контакт, през месец октомври 2024 г. свид. В. разбрала, че е бременна. С обвиняемия Г. решили да заживеят заедно. Майката на свид. В. първоначално не била съгласна с това решение и настоявала дъщеря й да направи аборт, но впоследствие склонила. Майката на обв. Г., свид. Р.Г. била съгласна със съжителството им.

Бащите им също били съгласни.

На 08.12.2024 г. свид. В. и обв. Г. заживели съпружески в къщата на родителите на обв.

Г. в гр. Ш.. Към този момент свид. В. била на 14 години, а обв. Г. на 18 години.

На 04.01.2025 г. свид. В. родила син-П.Р.З.. Детето не било припознато от обвиняемия, но последният се определя като негов биологичен баща.

Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, взети в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото.

Съдът кредитира показанията на свидетелите Р.З., З.Д. Р.Г., дадени в хода на досъдебното производство, тъй като са последователни, безпротиворечиви и кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.

Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство, които не противоречат на останалия доказателствен материал.

Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства, присъединени към доказателствения материал по реда на чл.283 от НПК.

Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна, съдът изведе следните правни изводи:

С деянието си обв. Г. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.191, ал.1 от НК, затова че на 08.12.2024 г. в гр. Ш., общ.Т., обл. Сливен, като пълнолетен, без да е сключил брак заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст-Р.З. В., родена на ***** година.

Безспорно е авторството на деянието, както и виновното поведение на обвиняемия.