Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 170 от 29.01.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 73/2026
Вид
Протокол № 170
Подписан
29.01.2026
В сила
29.01.2026
Състав
Ангел Ташев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 170 гр. Пазарджик, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседА.е на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ангел Ташев при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело № 20265220100073 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха: и на второ повикване в 09:59 часа, се явиха:

Молителят Дирекция „Социално подпомагане“ - гр. Пазарджик редовно призовано чрез ССЕВ, се представлява от юрк. А. С. - надлежно упълномощена от днес, представя пълномощно по делото.

Заинтересованото лице А. О. К. – не се явява лично.

Заинтересованото лице Е. А. К. – се явява лично.

Явява се А. Д. – педагог психолог в ЦНСТДБУ с. З., ул. „****, общ.

Пазарджик.

В залата присъства С. П. – гл. социален работник.

ЮРК. С.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основА.е чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

ЮРК. С.: Поддържам молбата.

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирА.я с определение № 1

96/12.01.2026 г. проекто-доклад.

ЮРК. С.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на юрк. С. счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 96/12.01.2026 г. проекто-доклад за окончателен доклад по делото.

ЮРК. С.: Да се приемат представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба като писмени доказателства по делото.

Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба са допустими и относими, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи със сезиращата съда молба.

ПРИСТЪПВА към изслушване на детето в присъствието на социален работник С. П..

Е. А. К.: Казвам се Е. и съм на 15 години. Уча в училище по ***** гр.

Пазарджик. В момента живея в с. З.. Поддържам контакти с майка ми и говоря по месинджъра с нея всеки ден. Тя знае за днешното заседА.е, но няма с какво да дойде. Тя живее във Велинград. Нещата се пооправиха. Вече не бягам.

Общувам с децата от дома. С тях ходя на училище. Знам за какво е това дело.

Не знам дали искам да остана в дома. Ако не съм в дома ще отида при майка ми.

Изслушването приключи.

ЮРК. С.: Нямам искА.я по доказателствата. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗА.Я:

ЮРК. С.: Уважаеми господин Председател, моля да уважите искането на ДСП – Пазарджик. Считаме, че е в интерес на детето да се отглежда в Центъра 2 в с. З. за посочения в молбата срок.

СЪДЪТ обяви устните състезА.я за приключени.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 10:03 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3