Споразумение № 89 от 27.05.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1134/2024
- Вид
- Споразумение № 89
- Подписан
- 27.05.2024
- В сила
- 16.05.2024
- Състав
- Биляна Марин Вранчева
Цитирани разпоредби
- чл.11, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274-275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.64, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 89 гр. София, 16.05.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 39 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Биляна М. Вранчева
Съдебни
Екатерина Б. Николова заседатели: Снежанка Ст. Кулева-Малеева при участието на секретаря Вероника Р. Д.а и прокурора К. Д. Д. З. Сп. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Биляна М. Вранчева Наказателно дело от общ характер № 20241100201134 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. Й. – редовно призован, се явява лично, доведен от СЦЗ и с АДВ. А. В., служебен защитник.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със СНЕТА по делото самоличност от разпоредително заседание.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им по чл. 274-275 от НПК.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи. Желаем да сключим споразумение.
Представяме вносна бележка, с която сме възстановили причинените щети, която Моля да приемете.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Й.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че следва да бъде приета представената вносна бележка, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представената от адв. В. вносна бележка.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Й.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ ВПИСА в съдебния протокол текста на споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в наказателното производство на основание чл. 384 от НПК
Днес, 16.05.2024 г. в гр.София, на основание чл.384, вр. чл. 381 и сл. от 2
НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД № 1134/2024г. на СГС – НО, 39 състав.
І. Страни
Споразумението се сключи между: З. М. – прокурор при СГП и адвокат А. В. от САК – служебен защитник на подс. М. В. Й. с ЕГН **********.
ІІ. Предварителни условия
1. НОХД № 1134/2024г. на СГС – НО, 39 състав с подсъдим М. В. Й. с ЕГН **********, е образувано по внесен от СГП Обвинителен акт по досъдебно производство № 1316/2023г. по описа на 03 РУ-СДВР, прокурорска преписка № 19336/2023г. по описа на СГП.
2. Срещу подсъдимия М. В. Й. е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. «А» и б.
«Б» от НК, за което споразумението е допустимо. Извършено е при форма на вината пряк умисъл - чл.11, ал.2 от НК.
3. За извършеното престъпление по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. «А» и б. «Б» от НК, причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени на пострадалото лице.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия М. В. Й. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението
С настоящото споразумение страните постигат съгласие наказателното производство по делото срещу подсъдимия М. В. Й. да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
1. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
М. В. Й. с ЕГН **********, роден на *******. в гр. София, българин, българско гражданство, без образование, неженен, безработен, осъждан, постоянен адрес: гр.София, ул. *******, е виновен за това, че:
На 16.08.2023г., около 08:45 часа, в гр. София на ул. „Добротич“ при кръстовището с ул. „Иван Гарванов“, е отнел чужди движими вещи на обща стойност 99,50 лв. /деветдесет и девет лева и петдесет стотинки/ – 1бр. дамска чанта на стойност 15,00 лв., със съдържащите се в нея 1бр. секретен ключ на стойност 6,00 лв., 1бр. обикновен ключ на стойност 4,00 лв., диоптрични очила на стойност 48,00 лв., връзка за очила на стойност 1,50 лв., както и сумата от 25 лв., от владението на В. И. С., с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила – издърпал дамската чанта от лявото рамо на С. и избягал, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив след като Й. е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода, не по-малко от една година, изпълнението на което не е 3 отложено по чл.66 от НК и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за умишлени престъпления от общ характер, ако поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл. 66 от НК, а именно: - с определение по НЧД № 4832/21г. на СРС, влязло в сила на 14.01.2022г., с което на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК му е наложено едно найтежко наказание лишаване от свобода за срок от осем месеца, измежду наказанията наложени по НОХД № 17155/19г. на СРС и НОХД № 4333/21г. на СРС, като на осн. чл.24 НК това наказание е увеличено с 4 месеца и е определено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година; - със споразумение по НОХД № 20219/2017г. на СРС, в сила от 03.08.2018г., с което му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от десет месеца - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл.199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, пр.1, вр. чл.29, ал.1,б.А и б.Б от НК.
Вид и размер на наказанието.
Предвид горното, страните се съгласяват по отношение на подсъдимия М. В. Й. с ЕГН **********, да се определи наказание за деянието, съставомерно по чл. 199, ал.1, т.4, вр. чл.198, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. «А» и б. «Б» от НК, при приложение разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б. «Б» от ЗИНЗС, да бъде изтърпяно при първоначален « С Т Р О Г » режим на изпълнение на наказанието.
На основание чл. 59, ал.1 от НК от така определеното наказание, наложено на подс. М. В. Й. се приспада времето, през което е бил задържан по настоящото производство с МНО „Задържане под стража“, взета с определение на СРС на 01.09.2023г., като е бил задържан с постановление на прокурор от 30.08.2023г. за срок до 72 часа на осн. чл.64, ал.2 от НПК и по ЗМВР за 24 часа на 29.08.2023г., т.е. приспада се времето от 29.08.2023г. до датата на одобряването на споразумението от съда.
IV. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА И РАЗНОСКИ:
1. Веществените доказателства:
- На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК, приобщената по делото дамска чанта със съдържащите се в нея вещи /на съхранение в 03 РУ-СДВР/ да бъде върната на пострадалата В. И. С., жив. гр. Русе, бул. *******, бл.