Споразумение № 76 от 23.01.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 76 гр. София, 23.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. К.А и прокурора Б. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Наказателно дело от общ характер № 20261110201051 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият хх – се явява лично, доведен от Следствения арест.

Адв. хх – се явява.

Преводач И. К. Г. – се явява.

АДВ. хх: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, подписано от представителя на СРП, което моля да бъде одобрено. Моля за заверен препис от протокола.

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да се одобри. Моля за заверен препис от протокола.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът като констатира, че обвиняемият хх не владее български език намира, че следва да назначи по делото преводач от български език на руски език и обратно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА И. К. Г. за преводач от български език на руски език и обратно.

1

СНЕМА самоличност на преводача:

И. К. Г., ЕГН **********, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ преводача за наказателната отговорност по чл.

290, ал. 2 от НК.

Съдът разясни правото на обвиняемия А. за писмен превод на протокола с определението за одобряване на споразумението.

Обвиняемият А.: Не желая да ми бъде изготвен писмен превод от споразумението. Моля за заверен препис от протокола на български език.

СНЕМА самоличността на обвиняемия хх .

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните зададе следните въпроси на обвиняемия А.:

Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ като взе предвид, противоречи на закона и морала че постигнатото споразумение не

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв. хх, обвиняемия А. и прокурор Б. К..

ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес 23.01.2026г. в гр. София между Б. К.-прокурор при СРП и адв. хх САК, защитник на обвиняемия хх на основание чл. 381 и сл. от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 1972/2025г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 2

53742/25г. по описа на СРП, водено срещу обвиняемия хх за извършено престъпление по чл. 131 ал. 2, т. 3, вр. чл.130, ал.1 от НК. хх на основание чл. 381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за следното :

Обвиняемият хх се признава за ВИНОВЕН за това че, На 26.11.2025 г., около 05:20 ч., в хх, чрез нанасяне на удар с юмрук, причинил лека телесна повреда, изразяваща се разкъсно - контузна рана и оток на горна устна, и по този начин причинил временно разстройство на здравето, неопасно за живота на полицейски орган - старши полицай при 04 РУ-СДВР хх, при изпълнение на служебните му задълженията по опазване на обществения ред - престъпление по чл. 131 ал. 2, т. 3, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха на обвиняемия хх на основание чл. 131 ал. 2, т.

3, вр. чл.130, ал.1 от НК във връзка с чл. 381, ал. 4 от НПК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и във връзка с чл. 36 от НК да бъде наложено следното наказание:

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ години;

Със споразумението страните се съгласяват на основание чл.59, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК, времето, през което обвиняемият хх е бил задържан по делото, а именно по реда на ЗМВР- на 26.11.2025г. и по реда на чл. 64, ал.2 НПК за срок за 72 часа, считано от 26.11.2025г. до настоящия момент - 23.01.2026г. се ПРИСПАДА при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“.

По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно производство, няма приобщении веществени доказателства По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно производство направените разноски в размер на:

113,10лв. или 57,83 евро /сто и тринадесет лева и десет стотинки или петдесет и седем евро и осемдесет и три евроцента/- СМЕ /пострадал/, 15,00лв. или 7,67 евро /петнадесет лева или седем евро и шестдесет и седем евроцента/ възнаграждение преводач,

301,60лв. или 154,21 евро /триста и един лева и шестдесет стотинки или сто петдесет и четири евро и двадесет и един евроцента/, обща сума 3 разноски в размер на 429,70лв. или 219,70 евро /четиристотин двадесет и девет лева и седемдесет стотинки или двеста и деветнадесет евро и седемдесет евроцента/ да бъдат заплатени от обвиняемия хх в полза на СДВР.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(Б. К.)

(адв. хх)

ОБВИНЯЕМ: хх

ПРЕВОДАЧ:

(И. Г.)

СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението е одобрено О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ № 1051 по описа 2026 г. на СРС, НО, 104 състав поради сключване на споразумение ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ като се занима служебно с мярката за неотклонение и като взе предвид, че определението, с което е одобрено споразумението не подлежи на обжалване и има характер на влязла в сила присъда О П Р Е Д Е Л И:

4

НА основание чл.309, ал.4 от НПК

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража” по отношение на обвиняемия хх, по ДП № 1972/2025 г. по описа на 04 РУ-СДВР, пр. пр. № 53742/2025 г. по описа на СРП .