Протокол № 29 от 25.01.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Кнежа, 25.01.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Гражданско дело № 20211430100368 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Ищец В. Б. Г. - редовно призован, чрез адв.Р. М. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв.М. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник В. В. Б. - редовно призован, не се явява.

Ответник В. В. Б. - редовно призована, чрез адв.С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник Р. В. Ц. - редовно призована, чрез адв.С. Ш. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Ш. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник И. Б. Б. - редовно призована, не се явява.

Ответник А. Б. Б. – редовно призована, не се явява.

Ответник Й. Д. Л. – редовно призован, се явява.

Ответник И. С. Б. – редовно призован, се явява.

Ответник А. И. Б. – редовно призован, чрез адв.Д. Г. от ПлАК, не се явява, но се представлява от адв. Г. от ПлАК, с представено по делото пълномощно.

Ответник Л. Д. Л. - редовно призован, не се явява.

Ответник С. С. И. – редовно призован, чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Ответник Д. Й. И. – редовно призована, чрез адв. С. Ч. от ПлАК, не се явява и не се представлява.

Адв. С. Ч. от ПлАК – редовно призована, не се явява.

С вх.№2268/07.10.2022г. е постъпила по делото молба от адв.Р. М. от ПлАК, с която прилага скица проект № 15-29874/14.01.2022г., изд. от СГКК 1

Пл., както и списък на разноските, съгласно чл.80 от ГПК.

С вх.№236/24.01.2023г. е постъпила по делото молба от адв.С. Ч., като процесуален представител на С. С. И. и Д. Й. И., с която заявява, че поради невъзможност да се яви в с.з., моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, като моли съдът да постанови решение, с което да се постави в дял на нейните доверители и те да получат дял девети, съгласно приетия вариант на вещото лице. Моли разноските на страните да бъдат постановени съобразно стойността на дяловете им.

Адв.М.: Да се даде ход на делото.

Адв.Ш.: Да се даде ход на делото.

Адв. Г.: Да се даде ход на делото.

Отв. И. Б.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представената от адв.Р. М. с молба с вх.№2268/07.10.2022г. скица проект №15-29874/14.01.2022г., изд. от СГКК Пл., както и списък на разноските, съгласно чл.80 от ГПК, както и с вх.

№236/24.01.23г. молба от адв. С. Ч. от ПлАК.

Адв.М.: Считам, че делото е изяснено от фактическа страна. Да се приключва делото. Няма да соча други доказателства. Считам, че поради неявяването на всички съделители тегленето на жребии е невъзможно и следва да се приложи чл. 353 от ГПК.

Адв.Ш.: Няма да соча други доказателства.Да се приключва делото.

Считам, че тегленето на жребии е невъзможно и следва да се приложи чл. 353 от ГПК.

Адв.Г.: Няма да соча други доказателства. Да се приключва делото.

Считам, че тегленето на жребии е невъзможно и следва да се приложи чл. 353 от ГПК.

Отв. И. Б.: Да се приключва делото.

Съдът счита, че следва да се приложи разпоредбата на чл. 353 от ГПК, като разпредели наследствените имоти между съделителите без теглене на жребий, поради невъзможност за това и така, както имотите са разпределени в одобрения проект за делба.

Водим от горното

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО на делото.

Адв.М.: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите решение, с 2 което да възложите допуснатите до делба недвижими имоти, съгласно представените и приети от Вас пректо-скици без да бъде теглен жребий. Моля да съобразите и присъдите направените по делото разноски от всички страни съобразно реално дяловете, които те получават.

Адв.Ш.: Уважаеми г-н Председател, моля да постановите съдебно решение, по силата на което да допуснете възлагане на делбените имоти, съгласно приетия и утвърден вариант от заключението на вещото лице и приложените проекто-скици, както и да присъдите паричните стойности на съделителите, които не получават недвижими имоти. Ние не представяме разноски, тъй като нямаме.

Адв. Г.: Поддържам становището на колегата и моля да разпределите имотите, съгласно проекто-скиците и съгласно заключението на вещото лице и разпределите разноските, съгласно квотите. Ние също нямаме направени разноски.

Отв. И. Б.: Съгласен съм с казаното от адвокатите.

Съдът счете делото ЗА ИЗЯСНЕНО и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:40 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3