Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 849 от 04.07.2024, Административен съд - Ямбол

Съд
Административен съд - Ямбол
Дело
Административно дело 173/2024
Вид
Определение № 849
Подписан
04.07.2024
В сила
23.07.2024
Състав
Димитринка Стаматова

Цитирани разпоредби

  • чл. 156, ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 37 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 849

Ямбол, 04.07.2024 г.

Административният съд - Ямбол - I състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА

Като разгледа докладваното от съдия ДИМИТРИНКА СТАМАТОВА административно дело № 20247280700173 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ Е., гр. Пловдив против отказа на Главния архитект на Община Стралджа да издаде разрешение за строеж по Заявление с вх. № ТСУИЕ - 727 от 05.04.2024 г. за съгласуване и одобряване на кабелна линия НН 1 kV и електромерно табло външно ел. захранване за „Център за настаняване от семеен тип“ с УПИ № XVII – 385 в кв.45, с. Зимница, община Стралджа.

Впоследствие, на 10.06.2024 г., преди първото по делото открито съдебно заседание, Главният архитект на Община Стралжа е представил Разрешение за строеж № 48/06.06.2024 г., с което е издал исканото разрешение за строеж, както и Писмо изх. № ТСУИЕ – 727#2 от 07.06.2024 г. до „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ Е. – Пловдив, в което посочил, че оттегля постановения отказпо същото заявление.

Оттеглянето е направено в писмена форма, преди първото по делото заседание, поради което, съгласно чл. 156, ал. 3 от АПК, съгласието на оспорващия не е необходимо. Въпреки това, видно от Молба вх. № 1251 от 26.06.2024 г., жалбоподателят „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ Е. – Пловдив е изразил съгласие производството по делото да бъде прекратено. При това положение и с оглед разпоредбата на чл. 159, т. 3 от АПК, жалбата следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство – да се прекрати.

При този изход на делото и с оглед направеното искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, Община Стралджа следва да бъде осъдена да заплати на дружеството – жалбоподател такова в размер на 100 лева, определено по реда на чл. 78, ал. 8 ГПК във вр. с чл. 37 от ЗПП и чл. 24 от Наредбата за правната помощ, както и 50 лева, съставляващи заплатена държавна такса за образуване на делото.

Водим от горното и на осн. чл. 159, т. 3 от АПК, Ямболският административен съд, първи състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ насроченото за 16.09.2024 г. – 9:45 часа открито съдебно заседание.

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ Е., гр. Пловдив против отказа на Главния архитект на Община Стралджа да издаде разрешение за строеж по Заявление с вх. № ТСУИЕ - 727 от 05.04.2024 г. за съгласуване и одобряване на кабелна линия НН 1 kV и електромерно табло външно ел. захранване за „Център за настаняване от семеен тип“ с УПИ № XVII – 385 в кв.45, с. Зимница, община Стралджа и ПРЕКРАТЯВА производството по адм. д. № 173 по описа на Административен съд – Ямбол за 2024 г. .

ОСЪЖДА ОБЩИНА СТРАЛДЖА да заплати на „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ЮГ“ Е., гр.Пловдив сумата от 150 (сто и петдесет) лева за направените по делото разноски.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване с частна жалба пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от получаване на съобщението, че е изготвено.

Съдия: