Протоколно определение № 1089 от 28.02.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 1089 гр. Пловдив, 28.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Жулиета П. Колева и прокурора Е. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело от общ характер № 20255330201030 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Постъпило е предложение да бъде одобрено споразумение, сключено между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Е. К. и обвиняемият С. К. Г. представляван от упълномощения си защитник – адвокат Н. К. за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 595/2024 г. по описа на Отдел "ИП" при ОДМВР гр. Пловдив.

К..

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. ПЛОВДИВ се явява прокурор Е.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Г. се явява лично и с упълномощения си защитник от досъдебното производство адвокат Н. К..

ПРОКУРОР: Няма пречка да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С. К. Г. – роден на *** в гр. П., б.,б.г., основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с адрес: ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. Г.: Разяснихте ми правата, наясно съм с характера на настоящото производство.

НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274, ал. 1 и чл. 275, ал.1 от ПРОКУРОР: Нямам отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл. 382, ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. К.: Нямам отводи към състава на съда. Както каза представителя на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Г.: Нямам отводи към състава на съда. Моля да одобрите представеното споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се предложението за одобряване на споразумение за решаване на делото чрез прочитането му.

ОБВ. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, след съвещание намира, че така представеното споразумение за решаване на делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК относно задължителното му съдържание, поради което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. К. Г. – роден на *** в гр. П., б.,б.г., основно образование, женен, пенсионер, неосъждан, с адрес: ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 2 от НК за това, че на 12.12.2024 г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай е държал с цел разпространение - тютюневи изделия - общо 20,09 кг. нарязан тютюн за пушене /за лула и цигари/, на обща стойност 4 399,71 лв. /при цена от 219,00 лева за 1 кг./ без надлежно разрешително съгласно Закона за акцизите и данъчните складове /ЗАДС/: чл. 2, т. 2 „На облагане с акциз подлежат: т. 2 2 тютюневи изделия“, чл. 4: „По смисъла на този закон: т. 1 „Акцизни стоки са стоките, посочени в чл. 2“; чл. 12, ал. 1 ЗАДС: „Тютюн за пушене /за лула и цигари/ е: т. 1 „тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка“, т. 3 „фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и т. 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм.“, чл. 23 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия:

„Производството на тютюневи изделия включва изработване на: тютюн за лула, тютюн за ръчно свиване на цигари...“ , чл. 20 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Промишлената обработка на тютюна включва: т. 4. „съхраняване на обработения и опакован тютюн и подготовка за реализация.“; чл. 59, ал. 1 от ЗАДС: „Производството на тютюневи изделия включва обработката и преработката на всякакъв вид суровини и материали, в резултат, на което се получават или опаковат акцизни стоки“, чл. 60, ал. 1 ЗАДС „Производството по чл. 59 се извършва само в данъчен склад за производство и складиране“, чл. 90 „а“, ал. 1: „Продажбата, съхранението и предлагането на тютюневи изделия може да се извършат само от лицата, получили разрешение за търговия с тютюневи изделия от директора на териториалната дирекция по местонахождение на търговския склад или обект“, ал. 2: „Право да извършва търговия с тютюневи изделия има лице, което: т. 1 е търговец по смисъла на Търговския регистър“; чл. 91 ЗАДС „Забранява се производството на акцизните стоки по чл. 2, т. 1, 2 и 3 извън данъчен склад“, чл. 21, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Промишлена обработка на тютюн могат да извършват лица, регистрирани по Търговския закон и по Закона за кооперациите, както и чуждестранни лица, регистрирани по законодателството на държава - членка на Европейския съюз. или на други държави - страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство, и получили разрешение от Министерския съвет“, чл. 24 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Производството на тютюневи изделия се извършва от лица, регистрирани по Търговския закон, по Закона за кооперациите, както и от чуждестранни лица, регистрирани по законодателството на държава-членка на Европейския съюз или на други държави-страни по Споразумението за Европейското икономическо пространство и получили разрешение от Министерския съвет“, чл. 36, ал. 1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия „Лицата по чл. 21, ал. 1 и по чл. 24, ал. 1 могат да извършват промишлена обработка на тютюн и да произвеждат тютюневи изделия само ако притежават разрешение от Министерския съвет.“, чл. 39 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Издаването, отнемането и прекратяването на разрешенията за промишлена обработка на тютюн и за производство на тютюневи изделия се извършват при условия и по ред, определени с наредба на Министерския съвет“, § 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия - т. 4 „Тютюневи изделия“ са изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и частично от тютюн“, 4 г. „Тютюн за лула“ е тютюн, който може да се консумира чрез процес на горене и който е предназначен за употреба в лула.“, 4д. „Тютюн за ръчно свиване на цигари“ е тютюн, който потребителите могат да използват за направа на цигари“.

3

За така извършеното от обвиняемия С. К. Г. престъпление по чл. 234, ал.

2 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, наказание от ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното на обвиняемия С. К. Г., със снета по делото самоличност наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на настоящото определение в сила.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК при привеждане в изпълнение на така наложеното на обвиняемия С. К. Г., със снета по делото самоличност наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, времето, през което същият е бил задържан за срок до 24 часа по ЗМВР на 12.12.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. черен на цвят чувал, съдържащ ситно нарязана листна маса с кафеникав цвят и специфична миризма, 1 бр. бял на цвят чувал, съдържащ ситно нарязана листна маса с кафеникав цвят и специфична миризма и 2 бр. представителни проби, върнати след химическа експертиза на основание чл. 234 ал. 5 от НК, да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ.

ОСЪЖДА обвиняемия С. К. Г., със снета самоличност, на основание чл.

189 ал. 3 от НПК да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР, бюджетната сметка на ОД на МВР – Пловдив, сумата от 321,91 лева (триста двадесет и един лева и деветдесет и една стотинки), представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:

(Е. К.)

(адв. Н. К.)

ЗАЩИТНИК:

ОБВИНЯЕМ:

(С. К. Г.)

ОБВ. Г.: По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Моля споразумението да бъде одобрено.