Споразумение № 3 от 24.01.2024, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№3 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 24.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Румен Ат. Стойнов при участието на секретаря Мария Н. Тодорова Кръстанова и прокурора Н. Кр. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Румен Ат. Стойнов Наказателно дело от общ характер № 20241880200008 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 12:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Г..

Обвиняемият В. С. С., редовно призован за днес, се явява лично и със служебния си защитник адв. М. П. от ....

Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ :

Сне самоличността на обвиняемия :

В. С. С., ЕГН **********, роден на ........ год. в гр. С., ..., български гражданин, с основно образование, пенсионер, разведен, неосъждан, с постоянен и настоящ адрес: с. Р., обл. С., мах. “...“ № .

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. П. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият В. С. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

1

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият В. С. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Г. - Господин председател, с адв. М. П. – служебен защитник на обвиняемия В. С. С. и обвиняемия, е постигнато споразумение, което моля да бъде одобрено.

Адв. П. - Господин председател, с РП Костинброд, ТО - Своге сме постигнали споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.

Обвиняемият В. С. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. П. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият В. С. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.

381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Н. Г. – зам. районен прокурор при РП Костинброд, ТО - Своге и адв. М. П. от ..., служебен защитник на обвиняемия В. С. С., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал.

5 от НПК, подписано от прокурора, адв. П. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия В. С. С. досежно следните въпроси :

Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?

Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?

Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?

Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?

Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва :

2

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На 15.01.2024 год., по предложение на Н. Г. – зам. районен прокурор при Районна прокуратура гр.Костинброд, ТО Своге се е сключило настоящото споразумение за решаване на досъдебно производство № 5031/2023 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 1893/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге на основание чл.381 НПК.

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Н. Г., адвокат М. П. ..., служебен защитник на обв. В. С. С. и обвиняемият В. С. С., ЕГН: ********** от с. Р., обл. С.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият В. С. С. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.234в, ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият В. С. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 5031/2023 година на РУ Своге, прокурорска преписка № 1893/2023 година на РП Костинброд, ТО Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемия В. С.

С., ЕГН: **********, роден на ....... год. в гр. С., ....., български гражданин, с основно образование, пенсионер, разведен, неосъждан-реабилитиран, с постоянен и настоящ адрес: с. Р., обл. С., мах. “...“ № ... се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.234в, ал.1 НК, за това, че от неустановена дата до 01.08.2023г. в с. Р., общ.С., обл.С., мах.„...“ №, сам като собственик и ползвател на имот - двуетажна къща с дворно място, при наличие на средство 3 за търговско измерване /електромер/ № 3581357 и като титуляр на партида с абонатен № 0605211033, прекъснат за неплатени задължения, е осъществил неправомерно присъединяване към електроразпределителната мрежа на „ЕРМ Запад” АД, захранвайки имота с електрическа енергия, посредством многожилен меден електрически проводник със сечение 2,5 кв. мм и синя изолация, свързан в единия си край към захранващия кабел преди електромера и в другия си край към изходящата линия на фазовия проводник към къщата, след електромера, захранвайки електрическата инсталация на имота, като консумираната електрическа енергия не се отчита от средство за търговско измерване, с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия, защото консумираната електрическа енергия не се отчита от средство за търговско измерване.