Решение № 54 от 16.06.2022, Районен съд - Козлодуй

МОТИВИ по н.а.х.д. №158/2022 г. по описа на РС -Козлодуй, НО, 3–ти състав Производството е по реда на чл.375–379 НПК, вр. чл.78а НК.

Образувано е въз основа на постановление на РП-Враца, ТО Козлодуй, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия М. К. Ц. с ЕГН:

********** от гр. Козлодуй за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, а именно за това, че на 21.01.2022г. около 13.10 ч. в с. ***, общ. ***, обл. ***, в ползвания от него л. а. „Фолксваген Голф“ с peг.

№ ****** в ляв ръкав на якето, с което е облечен, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: обект 1 - с тегло 0.30 гр. - суха растителна маса, съдържаща синтетичен канабиноид 4FMDMB-ВIСА(Метил2-{[1-(4-флуоробутил)-1Н-идол-3-карбонил]амино}-3,3 диметилбутаноат), представляващ високорисково наркотично вещество и обект № 2- 0.41гр., обект № 3- 0.41гр. , обект № 4 -0.43гр. и обект № 5-0.46 гр. - суха, зелена растителна маса с наличие на тетрахидроканабинол и съдържаща синтетичен канабиноид MDMB - 4еn -PINАСА (Метил (S) - 3,3 диметил - 2 - (1 пент - 4 - ен - 1 - ил) - 1 Н - индазол -3карбоксамидо)бутаноат) - високорисково наркотично вещество, всичко на обща стойност 16.07 лв., по цени за пласмент на улицата, определени за целите на съдопроизводството, като деянието съставлява „маловажен случай“ по смисъла на чл. 93, т.9 от НК.

В съдебно заседание като представител на Районна прокуратура-Враца, ТО Козлодуй се явява прокурор Димитър Николов, който поддържа постановлението и изразява становище за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на същия на административно наказание „Глоба“, в размер от 1000 лева.

Защитникът на обвиняемия адв. Румен Маноев от АК-Враца, счита че са налице основанията за прилагане на института на чл.9 от НК, с оглед малозначителността на количеството наркотично вещество, открито в подзащитния му. В случай, че съдът установи, че не е налице малозначителност, моли за налагане на наказание в минимален размер.

Обвиняемият Ц., редовно призован, се признава за виновен и изразява съжаление за извършеното. Обещава да не прави повече такива работи.

Като взе предвид събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съобразно вътрешното си убеждение, СЪДЪТ НАМИРА за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият М. К. Ц. роден на 14.01.2000г. в гр. Козлодуй, обл. Враца, 1 българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, с ЕГН: **********, неосъждан /реабилитиран/, с постоянен адрес в гр.

Козлодуй , обл. Враца, ул. „Одрин“ № 1.

Същият е с чисто съдебно минало – неосъждан /реабилитиран/ и не е, освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава ХХVIII НПК.

На 21.01.2022г. св. К.С.Ц. – „Полицейски инспектор“ в РУ-Козлодуй, заедно със св. С.Т.Т. – „Мл. полицейски инспектор“ в РУ-Козлодуй, вземат участие в специализирана полицейска операция по план с рег. №288р721/2022г., утвърден от Началник РУ-Козлодуй, във връзка с противодействие на престъпленията, свързани с наркотични вещества.

На същата дата около 13:10 часа в с. Гложене, общ. Козлодуй на ул.

„Христо Ботев“ до ОУ „Христо Ботев“, полицаите спират за проверка л. а.

„Фолксваген Голф 3“, с рег. №*********. В хода на проверката, установяват, че водач на автомобила е св. Д.К.Л., а пътник на предна дясна седалка обв. М.

К. Ц. от гр. Козлодуй. Полицаите след като обясняват причината за спирането, запитват лицата дали в тях или в автомобила има забранени от закона вещества или предмети. Тогава обв. М.Ц. бърка в левия ръкав на горната си дреха и изважда от вътрешната му страна черен полиетиленов плик, съдържащ 5 бр. прозрачни полиетиленови пликчета тип спейсбек, съдържащи суха листна маса, за която обяснява, че представлява чай за пушене. Обвиняемият споделя на служителите на РУ-Козлодуй, че го е закупил предния ден от непознато за него лице от гр. Мизия.

За констатираното служителите на реда уведомяват ОДЧ в РУКозлодуй, за вземане на отношение от ДОГ.

На мястото от разследващ полицай е извършен оглед на местопроизшествие, при който върху таблото на л. а. „Фолксваген Голф 3“, с рег. №********* са намерени и иззети, описаните 5 бр. прозрачни полиетиленови пликчета тип спейсбек, съдържащи суха листна маса.

По време на огледа, в присъствието на поемни лица е извършен и полеви наркотест с „NARKO SPRAY“, на част от тревистата маса, от произволно избрано полиетиленово пликче, като същата е реагирала на „кетамин“ и е оцветила реагиращата хартия в жълт цвят.

При извършения оглед са направени фотоснимки, като впоследствие е изготвено веществено доказателствено средство фотоалбум.

От заключенията на назначените по делото физико-химична и оценителна експертизи се установява, че в представените за изследване обекти се съдържат, съответно: обект 1 - с тегло 0.30 гр. - суха растителна маса, съдържаща синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA(Метил2- {[ 1 -(4флуоробутил) -1

Н-идол-3-карбонил]амино}

-3,3диметилбутаноат), представляващ високорисково наркотично вещество и в обект № 2- 0.41 гр., обект № 3- 0.41 гр. , обект № 4 -0.43гр. и обект № 5-0.46 гр. - суха, зелена растителна маса с наличие на тетрахидроканабинол и съдържаща синтетичен канабиноид MDMB-4en- РINАСА(Метил(S)-3,3диметил-2-(1пент-4-ен-1-ил)1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) - високорисково наркотично вещество.

Тетрахидроканабинолът, конопът, 4F-MDMB-BICA и MDMB-4enPINACA, са поставени под контрол съгласно Закон за контрол върху 2 наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и включени в Списък I на растенията и веществата с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

По цени за пласмент на улицата към датата на деянието стойността на съдържащия се в обект 1 синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA с тегло 0,30 грама е определена на 5,81 лева, а тази на съдържащия се в обекти от 2 до 5 тетрахидроканабинол и синтетичен канабиноид MDMB-4en- PINACA с тегло на всички тях 1,71 грама e определена на 10.26 лв. Общата стойност на всички обекти с общо тегло от 2,01 гр. е 16,07 лева.

С писмо от 19.04.2022г. остатъкът след анализа на наркотичното вещество е изпратено на съхранение в Централно управление, отдел „НОП“.

С приемо-предавателен протокол № 85316/29.04.2022г. наркотичното вещество с тегло 2,01 грама е прието от служител на ЦМУ.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена, въз основа на събраните по делото доказателства и доказателствени средства, а именно: показанията на свидетелите К.С.Ц., С.Т.Т. и Д.К.Л., отчасти обясненията на обвиняемия, протокол за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, протокол за тестване и запечатване на наркотични вещества, физико-химична експертиза; оценителна експертиза, свидетелство за съдимост, писмо до Централно управление, отдел „НОП“, приемопредавателен протокол, съдебно удостоверение, справка от РП-Враца, ТО Козлодуй и характеристика.

Съдът намира, че от събраните по делото писмени и гласни доказателства и доказателствени средства, еднозначно се установява, че на инкриминираната дата обвиняемият е държал в себе си високорискови наркотични вещества. Еднопосочни в тази насока са показанията на К.С.Ц., С.Т.Т. и Д.К.Л., отчасти обясненията на обвиняемия, протоколите за оглед на местопроизшествие, фотоалбум, протокол за тестване и запечатване на наркотични вещества, които съдът кредитира като обективни, безпристрастни и кореспондиращи си.

Съдът не дава вяра на обясненията на обвиняемия в частта, че не е знаел, че държаната от него суха растителна маса е наркотично вещество, като счита същите за защитно средство. Това е така, тъй като обективните му действия противоречат и изключват тези твърдения, доколкото сухата листна маса е държана във вътрешната част на ръкав на горната дреха на обвиняемия. При положение, че същият не е знаел, че държи наркотично вещество, той не би го съхранявал по такъв скрит начин.

Съдът кредитира заключенията на назначените по делото физикохимична и оценителна експертизи, от които се установява, че иззетата суха тревиста маса съставлява високорискови наркотични вещества, с наличие на веществата:

- синтетичен канабиноид 4F-MDMB-BICA(Метил2- {[ 1 -(4флуоробутил) -1

Н-идол-3-карбонил]амино}

-3,3диметилбутаноат),

3 представляващ високорисково наркотично вещество;

- суха, зелена растителна маса с наличие на тетрахидроканабинол и съдържаща синтетичен канабиноид MDMB-4en- РINАСА(Метил(S)3,3диметил-2-(1пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат) високорисково наркотично вещество, всичко на обща стойност 16.07 лв..

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената от доказателствения материал по делото фактическа обстановка съдът прие, че с деянието си обвиняемият Ц. е осъществил състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК, както от обективна, така и от субективна страна.

От обективна страна доказателствата сочат, че на 21.01.2022г. около 13.10 ч. в с. ***, общ. ***, обл. ***, в ползвания от него л. а. „Фолксваген Голф“ с peг. № BP 3772ВТ в ляв ръкав на якето, с което е облечен, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, е държал високорискови наркотични вещества, по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, Списък I от същата, а именно: обект 1 - с тегло 0.30 гр. - суха растителна маса, съдържаща синтетичен канабиноид 4F-MDMB-ВIСА(Метил2-{[1-(4-флуоробутил)-1Нидол-3-карбонил]амино}-3,3 диметилбутаноат), представляващ високорисково наркотично вещество и обект № 2- 0.41гр., обект № 3- 0.41гр. , обект № 4 -0.43гр. и обект № 5-0.46 гр. - суха, зелена растителна маса с наличие на тетрахидроканабинол и съдържаща синтетичен канабиноид MDMB - 4еn -PINАСА (Метил (S) - 3,3 диметил - 2 - (1 пент - 4 - ен - 1 - ил) 1 Н - индазол -3-карбоксамидо)бутаноат) - високорисково наркотично вещество, всичко на обща стойност 16.07лв., по цени за пласмент на улицата, определени за целите на съдопроизводството, като деянието съставлява „маловажен случай“ по смисъла на чл. 93, т.9 от НК.

В настоящия случай извършеното от обвиняемия деяние не може да се приеме за малозначително, предвид разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК, тъй като е общественоопасно и неговата обществена опасност не е явно незначителна. Касае се за увреждане на важни обществени отношения, свързани с неприкосновенността на народното здраве , като деянието е със сериозна социална нетърпимост. Посоченото определя обществената опасност на извършеното деяние, която очевидно е налице и не е явно незначителна, въпреки малкото количество наркотично вещество и ниската му цена.

От субективна страна обвиняемият е извършил деянието при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния му характер, а именно знаел е че държи наркотични вещества, което е забранено от закона, предвиждал е обществено опасните последици от това свое деяние и е искал и целял именно настъпването на тези обществено опасни последици.

С оглед гореизложеното, настоящият състав призна обвиняемия М. К.

4

Ц. за виновен в извършването на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1, пр.1 от НК.