Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 22283 от 16.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16836/2026
Вид
Определение № 22283
Подписан
16.06.2026
В сила
16.06.2026
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22283 гр. София, 16.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20261110116836 по описа за 2026 година С оглед липсата на представено доказателство за внесена държавна такса по делото, съдът счита, че следва да бъдат дадени указания на ищеца за внасяне/довнасяне на таксата, дължима съгласно Тарифата за таксите, които се събират по ГПК. Доколкото предявеният иск е по чл. 422 от ГПК, следва при определяне на държавната такса да бъде приспадната таксата, заплатена от ищеца по заповедното производство. При предприети от съдебен служител действия за свързване в програмата ЕИСС на настоящото дело с посоченото в исковата молба частно гражданско дело № 1375 по описа за 2025 г. на Районен съд гр. Ботевград, 8 състав, което е необходимо за запознаване на съда с издадената заповед за изпълнение, е установено, че посоченото заповедно производство е образувано срещу друг длъжник, а не срещу ответника Р. П. Б. с ЕГН **********. С оглед горното за установяване на действителния номер на делото и неговото последващо свързване, следва на ищеца да бъдат дадени указания в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да представи по делото препис от издадената против ответника Р. П. Б. с ЕГН **********, дължимостта на сумите по която се иска да бъде призната с окончателния съдебен акт по настоящото дело.

При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК.

1

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба по настоящото гр. дело на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл. 129, ал. 2 от ГПК, като УКАЗВА на ищеца, че следва в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение да представи по делото препис от издадената против ответника Р. П. Б. с ЕГН **********, дължимостта на сумите по която се иска да бъде призната с окончателния съдебен акт по настоящото дело, като при неизпълнение на указанията на съда делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал. 3 от ГПК.

При изпълнение на указанията на съда делото следва да бъде докладвано за даване на следващи указания, а при неизпълнение за неговото прекратяване и връщане на исковата молба на осн. чл. 129, ал. 1 във вр. с чл.

129, ал. 2 от ГПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2