Разпореждане № 137 от 22.11.2021, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 137 гр. Перник, 22.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВААЛЕКСОВА като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА Частно търговско дело № 20211700900019 по описа за 2021 година Производството е образувано по заявление подадено

ОТ: ИВ. ЕНЧ. Н., ЕГН ********** и АН. ЕНЧ. П., ЕГН ********** в качеството на съдружници в „БОБИ - 2004" ООД - в ликвидация, ЕИК ***,

ЧРЕЗ адвокат В.В. от САК съдебен адрес: ***

С ИСКАНЕ:

ДА БЪДЕ НАЗНАЧЕН ИВ. ЕНЧ. Н., ЕГН **********, като ЛИКВИДАТОР на дружеството, тъй като няма законова пречка съдружника да бъде избран и за ликвидатор.

Сочи, че дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК 113570138 е прекратено с Решение № 76/28.10.2019 г. на ОС Перник по т.д. № 67/2019 г. по описа на съда, на основание чл. 155 т.З от ТЗ, тъй като баща на молителите - ЕНЧО Н. МИХАЙЛОВ бил починал на 25.02.2013г. и от момента на настъпване на смъртта не бил вписан друг управител на дружеството. След вписване на решението в ТР по партидата на дружеството с акт за назначаване № 20191114142938/14.11.2019г. на ликвидатор бил определен и назначен Я. П. А.. На 20.11.2019г. г-жа А. подала уведомление за несъгласие да бъде назначена като ликвидатор. Считано от тази дата 20.11.2019г. /повече от една година/ до настоящият момент Търговският регистър бездейства и не бил назначен нов ликвидатор.

Това пораждало у съдружниците правен интерес от завеждане на настоящият иск и съобразно законовата разпоредба на чл. 266, ал.4 от ТЗ. Налице били важни причини да бъде назначен нов ликвидатор, тъй като следвало да приключи ликвидационното производство, а назначеният такъв бил изразил несъгласие и повече от една година не бил назначен друг ликвидатор. Текстът на закона не дава дефиниция на понятието "важни причини", но съдебната практика приема, че същите следва да са в пряка и непосредствена връзка с целите на ликвидационното производство, както и да са съществени и непреодолими, като създават пречки за провеждането, респ. довършване на същото. Бързото приключване на ликвидацията на дружеството е в интерес както на кредиторите на дружеството, така и на самите съдружници.

Съдът, след като се запозна с така депозираното заявлението и извърши служебна в Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел / Единен портал за заявяване на електронни административни услуги справки констатира, че като ликвидатор 1 на дружеството „БОБИ - 2004" ООД-в ликвидация, ЕИК *** е назначено лицето М. СТ. М..

Поради с разпореждане от 55/22.05.2021г. е дал възможност на молителите в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане с указанията да посочат и обосноват правния си интерес от подаването на искане по реда на чл.266, ал.4 от ТЗ за като посочат обективна невъзможност на ликвидатора М. СТ. М. да извършва дейността, свързана с ликвидация на предприятието на търговеца, или поведение на ликвидатора, което не съответства на интересите на дружеството.

В изпълнение на указанията на съда молителите са депозирали в срок молба с вх. № 2838/21.06.2021г. с която сочат, че обявеното в търговския регистър като ликвидатор лице М. СТ. М. – бездейства, като съдружниците не можели да осъществят контакт с нея и същата не била упражнила правомощията си по закон като ликвидатор на дружеството повече от 1 година и 6 месеца, считано от дата на назначаването й.

С разпореждане № 70 / 06.06.2021г. съдът е приел, че производството по чл.266, ал. 4 ТЗ е охранително и спрямо него се прилагат правилата на Глава четиридесет и девета на ГПК и особените правила на ТЗ, поради което е изпратил препис от депозираното искане на обявения в Търговския регистър ликвидатор М. СТ. М., който в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане и искането да изрази становище.

Съобщение в едно с приложения препис от искане се е върнало в цялост с отбелязване на него, че при посещения на адреса лицето М. СТ. М. не е открито, по данни на живущите в б. 47, вх. А, лицето било в чужбина – имота необитаем.

С оглед изложеното и нередовното връчване на съобщението с приложен препис от искането и разпореждането на съда, на осн. чл. 47 от ГПК следва да бъде залепено уведомление.

Предвид изложеното СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ на ликвидатора М. СТ. М.. Перник икономист *** препис от подаденото искан и допълнителната молба с направените уточнения вх. №

2838/21.06.2021г., ведно с приложенията към тях и от настоящото разпореждане, чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47 от ГПК, с изрични УКАЗАНИЯ към връчителя, че следва да удостовери, че в продължение на един месец посоченото лице не може да бъде намерено на посочения по делото адрес и не се намира друго лице, съгласно да получи съобщение, като невъзможността да бъда намерено лицето на адреса, се констатира с три посещение на адреса с интервал най–малко от една седмица, като най малко едното от посещенията е в неприсъствен ден и последната отбелязана дата не може да е преди месеца от първата удостоверена дата или е събрал данни, че лицето не живее на адреса, след справка от управителна на етажната собственост, от кмета на съответното населено място или по друг начин с изрично удостоверяване на източника, чрез неговото индивидуализиране чрез три имена и адрес.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2