Присъда № 4 от 04.10.2022, Районен съд - Девин

Личните данни в текста са заличени.

М О Т И В И по присъда № 4/04.10.2022 г., постановена по НОХД № 90/2022г. на Девински районен съд

От Районна прокуратура Смолян е внесен обвинителен акт срещу лицето ДЖ. К.

/G. C./ - италиански гражданин, роден на **********г. в гр.Е. /E./, постоянен адрес:

Република Италия, гр.П. /P./, ул.„В. д. т.“ №* /V. D. T./, адрес за призоваване: гр. С. П. /S. P./, обл. Пистоя /PISTOIA/, ул. „В. Д. С.“ /V. D. S./ №*, за извършено престъпление от общ характер по чл. 354а, ал.5 вр. ал.З т.1 от НК за това, че на 24.08.2022г. около 15.00 часа в гр.Д., обл. Смолян, на КПП „З.“ в джоб на яке, с което е бил облечен и в автомобил марка „Форд“ - кемпер с peг. № ****, без надлежно разрешително, в нарушение на установените в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правиЛ., е държал високорискови наркотични вещества по смисъЛ. на чл.З, ал.1, т.1 във вр. с ал.2, т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл.З, т.1 от Наредба за реда за кЛ.сифициране на растенията и веществата като наркотични - Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, съгЛ.сно Приложение № 1 - смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0.082 грама, със съдържание на активен компонент (наркотично вещество) тетрахидроканабинол 5,2 тегловни процента, на стойност 0.49 лева и марихуана с нето тегло 0.821 грама, със съдържание на активен компонент (наркотично вещество) тетрахидроканабинол 8,0 тегловни процента, на стойност 4.93 лева, като случаят е маловажен, както и за извършено престъпление от общ характер по чл. 3436, ал.З от НК за това, че на 24.08.2022г. около 15.00 часа в гр.Д., обл. Смолян, на КПП „З.“, е управлявал моторно превозно средство автомобил марка „Форд“ - кемпер с peг. № ****, след употреба на наркотични вещества марихуана, установено до надлежния ред с техническо средство — орален тест „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен номер ARPK 0019 с тест касета „Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Drager Drug Test 5000“/ STK 7, REF 8323634, LOT ARPL-0901, валидна до месец февруари 2023г., съгЛ.сно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, с подробно описана фактическа обстановка.

Производството в о.с.з. се проведе основание чл. 269 ал.3 т.4 б “а“от НПК в отсъствие на подсъдимият К..

В о.с.з. за РП- Смолян прокурор Николинка Обретенова моли съда да се даде ход на делото в отсъствие на подсъдимият, тъй като видно от данните същия е напуснал Р.

България. Обвиненията и двете не са за тежко престъпление и затова присъствието му в съдебно заседание не е задължително, още повече има служебен защитник, поради което няма да му се наруши правото му на защита, поради което на основание чл. 269 ал.3 т.4 б “а“от НПК моли да се даде ход на делото. Поддържам внесения обвинителен акт срещу италианския гражданин ДЖ. К. и счита, че съобразно събрания доказателствен материал в хода на проведеното наказателно производство безспорно се доказва извършването от същия на двете престъпления, за които му е повдигнато обвинение от РП- Смолян, както от обективна, така и от субективна страна, а именно за извършено деяние от него по смисъЛ. на чл. 343б ал.3 от НК, както и деяние по смисъЛ. на чл. 354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК. Заявява, че няма да се спира подробно на установената фактическа обстановка 1 предвид обстоятелството, че защитата признава изложените в обвинителния акт факти и обстоятелства, както и с оглед направеното в хода на ДП признание от подсъдимият К., което признание се доказва от събрания доказателствен материал. Двете деяния, извършени от италианския гражданин са леки по смисъЛ. на НК, същите са извършени при пряк умисъл. Като смекчаващо обстоятелство следва да се третира и факта, че подсъдимият към момента на извършването на двете деяния е бил неосъждан. Предвид на това предЛ.га на съда на основание чл. 55 ал.1 т.1 от НК с оглед чистото съдебно минало и указаното съдействие на полицейските органи от италианския гражданин, на същия за извършеното престъпление по чл. 354а ал.5 във връзка с ал.3 т.1 от НК да му бъде наложено наказание глоба в размер на 1000 лева. По отношение на другото престъпление по смисъЛ. на чл. 343б ал.3 от НК предЛ.га на подсъдимият да се наложи наказание лишаване от свобода в размер на пет месеца, което на основание чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Отделно от това, предЛ.га на същия да бъде наложена глоба в размер на 250 лева, както и на основание чл. 343г – лишаване от право да управлява МПС за срок от 10 месеца. На основание чл. 23 от НК от така определените наказания следва на подсъдимия да се наложи наказание глоба общо в размер на 1000 лева, лишаване от свобода съответно в размер на 5 месеца, което на осн. чл. 66 да се отложи с изпитателен срок за т три години, както и съответно лишаване от правоуправление за срок от 10 месеца. Освен това, на осн. чл. 59 ал.4 от НК следва да се зачете времето, през което подсъдимият е бил лишен по адм. ред от право да управлява МПС съобразно заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22-0252-00108/24.08.2022г. на Началник група към ОД на МВР, РУ- Девин, с която е било отнето временно свидетелството за управление на МПС на подсъдимият ДЖ. К., считано от 24.08.2022г. На основание чл. 59 ал.1 от НК от наказанието лишаване от свобода се приспада времето, през което подсъдимия е бил задържан в РУДевин, а именно за срок от 24 часа със заповед рег. № 252зз-78/24.08.2022г. като съответно на основание чл. 59 ал.2 във връзка с ал.1 т.1 от НК един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода. Подсъдимият К. да бъде осъден да заплати направените разноски по делото в размер общо на 374.01 лева, по сметка на ОД на МВР- Смолян, от които съответно 150 лева за извършен превод, 61.86 лева за изготвената физико- химическа експертиза и 162.15 лева също за изготвена физико- химическа експертиза. Да бъде унищожено вещественото доказателство тест касета „Дрегер Дръг Тест 5000“, посочен в обв. акт, предаден с протокол за доброволно предаване и съответно на осн. чл. 354а ал.6 от НК да се изземе в полза на държавата и да се унищожи остатъка от нар. вещество след извършените изследвания по двете физико- химически експертизи с тегло 4.143 грама, предадено на съхранение в Централно митническо управление съобразно приемопредавателен протокол, представен по делото. Моли да бъдат унищожени останалите веществени доказателства, приложени по делото, а именно иззети при извършеното изземване и обиск, подробно изброени в приложението на обв. акт, внесен от РП-Смолян.

В о. с. з. подсъдимият не се явява.

Според писмо рег. № 328200-19044/03.10.2022г. от ГЛ.вна Дирекция „Гранична полиция“ гр. София, след извършена справка в автоматизирания информационен фонд /АИС „Граничен контрол“ към дата 30.09.2022г. за автомобил марка „Форд“ с рег. № **** от Италия има последен запис на данни за преминаване през ГКПП на България излизане от Р.

България през ГКПП Малко Търново на 08.09.2022г. в 21.51 часа.

Защитника на подсъдимият а.Ч. не оспорваме фактическата обстановка, посочена в обвинителния акт. Заявява, че подзащитния му се признава за виновен. От името на доверителят му, моли да бъде наложено наказание на подзащитния му с оглед индивидуалната превенция, като се вземе предвид следното обстоятелство - чистото му съдебно минало, както и процесуалното му поведение, съдействал е на полицейските служители, затова моли да му бъде наложено наказание към минимума - лишаване от свобода пет месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от три години, както и 2 глоба в размер на 1000 лева, както и да бъде наложено минимално наказание лишаване от право да управлява МПС от 6 до 10 месеца с цел постигане на индивидуалната превенция на лицето.

Съдът, като взе предвид изложеното в обвинителния акт, становищата на страните и събраните по делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна следното:

Подсъдимият ДЖ. К. е италиански гражданин, роден на **********г. в Република Италия. Същият бил правоспособен водач на МПС и притежавал италианско свидетелство за управление на МПС № U174E18*, издадено на 29.12.2021г. и валидно до 29.08.2032г. за кат. В и А1. На 24.08.2022г., около 15.00 часа подсъдимият ДЖ. К., след като употребил преди това известно количество наркотични вещества- канабис, решил да приведе в движение и предприел управление на автомобил марка „Форд“- кемпер, бял на цвят с per.

№**** с италианска регистрация, собственост на В. Л. T. от Република Италия, родена на ******г. По същото време в гр. Д., на ул. Г. Д. на КПП „З.“ на работа били свидетелите М.Г., на длъжност инспектор ДПС при РУ- МВР-Девин и Д.Ч., инспектор пътен контрол при РУ-МВР- Девин. Около 15.00 часа на 24.08.2022г. свид.Д.Ч. спрял за проверка автомобил марка „Форд“ - кемпер с рег.№ **** с италианска регистрация, който се движел в посока от центъра на гр.Д. към с.М., общ.Д., обл.Смолян, управляван от подсъдимият ДЖ. К.. При проверката се установило, че в автомобиЛ. пътували общо осем човека - две жени, трима мъже /включително и подсъдимият/ и три деца. Една от пътуващите в автомобиЛ. жени биЛ. Пр. К. Свид.Д.Ч. извършил проверка на документите на автомобиЛ. и на подсъдимият, тъй като подсъдимият бил италиански гражданин и не говорел български език, а вЛ.деел английски език, на място превод от английски език на български език и обратно бил извършен от свид. Г. и свид. Д.Ч.. Свидетелите Г. и Д.Ч. разяснили правата и задълженията на водача – подсъдимият К., след което свид. Д.Ч. поканил подсъдимият да го тества на място за употреба на алкохол с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабр.

№ARDN 0083 и той се съгЛ.сил. Техническото средство отчело 0.49 промиЛ. алкохол в издишания въздух. След това свид. Ч. предложил на подсъдимият да го тества на място и за употреба на наркотични вещества, същият отново бил съгЛ.сен. Свид.Д.Ч. тествал подсъдимият за употреба на наркотични вещества с техническо средство „Дрегер Дръг тест 5000“ с фабричен номер ARPK 0019 с тестова касета “Дрегер Дръг Тест 5000“ /“Drager Drug Test 5000“/ STK 7, REF 8323634, LOT ARPL- 0901, валидна до месец февруари 2023г.

Техническото средство отчело положителна проба, реагирайки на наличие на наркотични вещества срещу индекса „ТНС 25“, който според инструкцията за използване на техническо средство „Dreger Drug Test 5000“ съответства на канабис/марихуана. Пробата биЛ. извършена от свид.Ч. в 15.31 часа на КПП “З.“ чрез секрет от слюнката на водача К..

Резултатът бил показан на подсъдимият, като му било разяснено, че може да му бъде извършено медицинско изследване и да даде кръв за проба. Подсъдимият не оспорил показанията на техническото средство и се съгЛ.сил с резултата. За извършената проверка свид.Ч. съставил изискващия се протокол за извършване на проверка за употреба на наркотични или упойващи вещества, който подсъдимият подписал без възражение.

Подсъдимият признал пред свид. Ч., че на 23.08.2022г. пушил марихуана.

Свид.Ч. съставил на подсъдимият АУАН серия GA № 14498 от 24.08.2022г. за допуснатото нарушение по чл.5, ал.З, т.1, пр.2 от ЗДВП, който го подписал без възражения.

Със АУАН било иззето свидетелството за управление на МПС № U174E18*, издадено на 29.12.2021г. М.В. биЛ. вписана като свидетел по акта.

Свид. Ч. издал на подсъдимият талон за изследване № 076523 от 24.08.2022г., в който последният отказал медицинско и химическо изследване. Когато полицейските служители придружили подсъдимият до ФСМП-Девин, същият отказал да даде кръвна проба. Там пред д-р Д. В., К. отказал да даде кръвна проба. Отказът бил удостоверен с 3 подписа на д-р Д. В..

Със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 22- *** от 24.08.2022 г. на Началник Група към ОД на МВР- Смолян, РУ- Девин, на осн.чл.

171, т.1, б.“б“ от ЗДП било временно отнето свидетелството за управление на МПС на подсъдимият до решаване на въпроса за отговорността му, но не повече от 18 месеца, считано от 24.08.2022г.

Разпечатката съдържа 23 от 133 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e7545ed5-baa8-4201-a7ab-73b7b494fd10