Акт № 184 от 28.10.2026, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 184 гр. Котел, 28.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Мария В. Грунова при участието на секретаря Христина Д. Джондрова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело № 20262210100415 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Ищецът В. В. В., ред. призован, не се явява, представлява се от адв. М.

В. от АК Пловдив.

Ответникът „ФУНГИ И ТРЕЙД“ ЕООД, ред. призован, не се явява представител.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-5353/27.10.2026 г, през ЕПЕП, в 12:27 ч. от адв. А. С., в която заявява, че на дата 27.10.2026 г. от 13:00 часа има предварително насрочено съдебно заседание пред Районен съд – Р. по НЧХД № ********** г., като за датата и часа е уведомен в съдебно заседание от 01.09.2026 г., поради което е в невъзможност да вземе участие в насроченото заседание по настоящото дело, като представя доказателства за това. С оглед, което моли да не бъде даван ход на делото в негово отсъствие, а същото да бъде отложено за друга дата и час, като представя дати за служебната си ангажираност.

По даване ход на делото:

Адв. В.: Уважаема госпожо Председател, аз мисля, че тази молба е несвоевременно подадена до съда въпреки, че са представени на пръв поглед уважителна причина. Смятам, че колегата е имал възможност от 2-ри октомври, когато е връчено съобщените за промяна на датата на съдебното заседание, е могъл своевременно да уведоми съда. Още повече, от себе си заявявам, че преди да получа призовката, на 28–ми, тоест с издаване на разпореждането за смяна на датата на провеждане на съдебното заседание, аз 1 бях уведомена по телефона от РС Котел и знаех преди да получа това съобщение предварително. Считам, че това е неколегиално поведение и по този начин се губи времето както на участниците в производството така и на съда. Мисля, че това поведение трябва да бъде санкционирано по подходящ начин, което оставям на вас г-жо съдия да прецените, като най-малкото може да поискате дали такова заседание изобщо е проведено днес в посочения час, в посочения съд, по посоченото наказателно производство от частен характер.

Предвид на изложеното, съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед депозираната молба. Макар и несвоевременно подадена, същата е придружена и с доказателства. Относно късното подаване на молбата, а именно 12:27 часа непосредствено преди насроченото заседание за 14:00 часа, съдът счита, че следва да предупреди адв. А. С. С., че ще му наложи глоба при последващо късно депозиране на молба за отлагане на съдебно заседание.

По отношение на заседанието, което ще се води поред РС Р., по НЧХД № 405 по описа за 2025 г. на посочения съд, адв. С. следва в следващо съдебно заседание да представи протокол от проведеното заседание пред РС Р..

Предвид на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.11.2026 г. от 9:45 ч., за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес, чрез своите процесуални представители.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:05 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

2