Протоколно определение № 188 от 29.07.2026, Районен съд - Бяла

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Бяла, 29.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивелина Ил. Келлева Бонева при участието на секретаря Кремена Д. Деликоцева

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Ил. Келлева Бонева Частно гражданско дело № 20264510100666 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Молителите „БАНКА ДСК” АД – редовно призовани, не изпращат представител.

А. И. Ш. – редовно призован, не се явява и не се представлява.

А. С. Т. – нередовно призован, не се явява и не се представлява.

Призовката е върната в цялост и на същата е отразено, че по данни на Кмета на село С. лицето не пребивава на посоченият адрес. Приложено е уведомление с изпълнена процедура по чл.47, ал.5 от ГПК.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Производството е по реда на чл.530 и сл. ГПК, вр.чл.51, вр.чл.49 и сл. от Закона за наследството.

Образувано е по искане, депозирано от „Банка ДСК” ЕАД, с което се иска да бъдат призовани наследниците по закон на З. А. И., починала на 09.04.2025г. да заявят дали приемат наследството, оставено им от техния наследодател или се отказват от него.

В съдебно заседание молителят „Банка ДСК” ЕАД, редовно призовани , не изпращат представител.

1

А. И. Ш. редовно призован за съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

А. С. Т. – нередовно призован, не се явява и не се представлява. На върнатата в цялост призовка е отразено, че по данни на Кмета на село С. лицето не пребивава на посоченият адрес. Приложено е уведомление с изпълнена процедура по чл.47,ал.5 от ГПК.

Предвид установената фактическа обстановка, съдът намира, че молителят „Банка ДСК” ЕАД е заинтересовано лице по смисъла на чл.51, ал.1 от ЗН и има право да поиска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли или се отказват от наследството.

От представените писмени доказателства, безспорно се установява, че същият е кредитор на починалото лице, по силата на сключен между тях Договор за паричен заем. По безспорен начин се установява, че посочените в молбата лица са законни наследници на длъжника по договора. Ето защо съдът приема, че молителят е заинтересовано, по смисъла на разпоредбата на чл.51 от ЗН лице и има право да иска от съда да призове наследниците на починалия и да им определи срок, в който те да заявят дали приемат или се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателя им.

Съгласно чл.48 и сл. от ЗН наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството – с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; с извършване на конклудентни действия от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството /т.14 на ППВС № 4/1964 г. на ВС/, или когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Недееспособните /в т.ч. ненавършилите пълнолетие – чл.5 от ЗЛС/, държавата и обществените организации приемат наследството само по опис /чл.61, ал.2 от ЗН/. Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство /чл.60 от ЗН/. Заявлението до съда следва да е писмено, като съдебната практика допуска то да е изразено и устно лично пред съда и вписано в съдебния протокол. Посоченото в чл.51 2

ЗН заявление е строго личен формален акт, представляващ разпоредително действие с имуществени права и който акт има както вещноправни, така и облигационни последици. Приемането, респ. отказът от наследство са съпроводени и с формални действия по вписването на изявлението в особената за това книга по чл.49, ал.1 ЗН.

В настоящия случай спрямо лицето, призовано към наследяване – А. С.

Т., в указания от съда срок се установява, че същият не е намерен на посочения от молителя адрес, като видно от данните от призоваването същият е в чужбина и на адреса не е намерено лице, което да получи съобщението.

Съгласно определение № 315 от 23.06.2015г. по ч. гр.д. № 3092/2015г. на ВКС, Първо гражданско отделение, постановено по реда на чл.274, ал.3, т.1 ГПК при съответното приложение на общите разпоредби на ГПК следва да се имат предвид особеностите на производството по чл.51 ЗН. Приемането или отказът от наследство са едностранни и неотменими волеизявления; те имат строго личен характер и зависят изцяло от личната преценка на лицето, призовано към наследяване.

Когато призованият наследник не е приел наследството и му е даден срок по реда на чл.51 ЗН, той следва да изрази своята воля лично и самостоятелно. Поради това, в производството по чл.51 ЗН се изключва приложението на предвидените в ГПК фикции по чл.40 и чл.41 ГПК, както и призоваване чрез залепване на уведомление или чрез „Държавен вестник”, които предполагат назначаване на особен представител. Особеният представител не би могъл да изрази воля в смисъл дали призованият към наследяване приема или се отказва от наследството, което зависи изцяло от личната преценка на призования наследник и се отразява в неговата имуществена сфера. Следва да се има предвид, че целта на закона е да се постигне равновесие в интересите на всички заинтересовани лица, без да се ограничава и нарушава правото на приемане на наследството. В случая наследникът А. С. Т. не е известен по надлежния ред за настоящето производство и с оглед спецификата на същото на лично волеизявление, както се посочи и по - горе неприложима е разпоредбата на чл.47, ал.1 от ГПК, поради което по отношение на същия, производството по делото следва да бъде прекратено.

В случая А. И. Ш. е редовно призован за съдебно заседание, но не се 3 явява и не изпраща представител за да заяви лично отказва или приема оставеното му наследство от З. А. И..

СЪДЪТ намира, че заинтересованото лице – наследник А. И. Ш. е редовно призован за съдебно заседание. В случая той е призован и му е даден срок да заяви приема ли наследството или се отказва от него, както и е предупреден, че ако в дадения срок не отговори, губи правото да приеме наследството. След като в дадения му срок не е отговорил дали приема наследството или се отказва от него, съгласно чл.51, ал.2 от ЗН, той губи право да приеме наследството, оставено от наследодателя му. С оглед изложеното, съдът следва да постанови да се впише в особената книга по чл.49, ал.1 от ЗН, водена при БРС, че съгласно чл.51, ал.2 вр.ал.1 от ЗН наследникът А. И. Ш. е загубил право да приеме наследството, оставено след смъртта на З. А. И., ЕГН **********, починала на 09.04.2025г.

Предвид изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото по отношение А. С. Т., ЕГН ********** - наследник на З. А. И., ЕГН **********, починала на ******г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок, считано от уведомяването на молителите, с частна жалба пред РОС.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга по чл.49, ал.1 от ЗН, водена при БРС, че съгласно чл.51, ал.2 вр. ал.1 от ЗН, А. И. Ш., ЕГН ********** е загубил право да приеме наследството, оставено след смъртта на З. А. И., ЕГН **********, починала на *******г.

Определението не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 12.00 часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

4

Съдия при Районен съд – Бяла: _______________________ Секретар: _______________________

5