Решение № 54 от 05.03.2025, Районен съд - Добрич

МОТИВИ към решение № 54/05.03.2025г. по а.н.д. № 125 по описа на Добричкия районен съд за 2025г.

Срещу обвиняемия С. И. Д. ЕГН ********** Районна прокуратура Добрич е внесла в Районен съд - Добрич Постановление с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т.

1 от НK за това, че на 05.06.2024г. в гр. Д., в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.15 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 61.92 % на стойност 10.50 лева.

В съдебно заседание, Районна прокуратура - Добрич, редовно уведомена, не се представлява.

Обвиняемият С. И. Д. се признава за виновен.

На дадената последна дума изразява съжаление.

След преценка на събраните по делото относими, допустими и възможни доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА следното:

1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се установява следната фактическа обстановка:

На 05.06.2024г. около 14.45 часа полицейските служители - И. А. М., М.

Д. Д. и П. Г. П., изпълнявайки служебните си задължения по време на дежурство, извършвайки обход, забелязали трима мъже, които се движели пеша срещу патрулния автомобил. Мъжът, който вървял в средата, в момента, в който видял органите на реда, бръкнал в джобовете на панталона си и 1 изхвърлил /пуснал/ на земята, непосредствено пред дом № 5 на улицата, найлоново пликче. Полицейските служители установили самоличността на тримата, като мъжът, изхвърлил пликчето бил обвиняемият С. Д.. В пликчето се намерило бяло прахообразно вещество. Местопроизшествието било запазено до пристигане на разследващите, като било отпочнато наказателното производство с първо действие, оглед на местопроизшествие. На съдържанието в найлоновото пликче, изхвърлено от обвиняемия, бил направен полеви тест, като веществото реагирало на метамфетамин и било с тегло, заедно с пликчето с размери 3х3 см - 0.24 грама.

Обвиняемият бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 323/05.06.2024г. по описа на Първо РУ - Добрич.

Съобразно заключението на вещото лице по назначената физико химическа експертиза, в състава на кристалното вещество, съдържащо се в един брой прозрачно целофаново пликче, иззето на 05.06.2024г. е установено съдържание на наркотична субстанция - метамфетамин; нетно тегло на веществото - 0.15 грама; съдържание на активен компонент - метамфетамин, в изследваното вещество - 61.92%.

Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.

Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти, са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за установена фактическа обстановка.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства приложените по делото писмени доказателства, приобщени по приключване на съдебното дирене и на основание чл. 283 от НПК към доказателствения материал по делото: материалите по досъдебно производство № 406/2024г. по описа на Първо РУ на МВР - Добрич, писмени доказателства преценени от съда, както поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:

2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира за доказано, че обвиняемият Д., като на 05.06.2024г. в гр. Д., в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.15 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 61.92 % на стойност 10.50 лева е осъществил състава на престъпление по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК.

Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения престъпен състав - осъществени са всички субективни и обективни признаци 2 на изпълнителното деяние по чл. 354а ал. 3 т. 1 от НК във формата „държане” на високорисково наркотично вещество.

От обективна страна обвиняемият осъществил изпълнителното деяние чрез действие, като държал без надлежно разрешително високорискови наркотични вещества - метамфетамин с нетно тегло 0.15 грама, с активно действащ компонент метамфетамин, с процентно съдържание 61.92 % на стойност 10.50 лева. По своето същество случаят е маловажен, предвид малкото количество и ниската стойност на държаното наркотично вещество, както и предвид чистото съдебно минало на дееца. Поради изложените смекчаващи обстоятелства, случаят представлява по - ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид.

От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 1 пр. І от НК, тъй като обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ

При определяне наказанието на престъпление, съдът взе предвид следното: обвиняемия за извършеното

За да определи наказанието на обвиняемия С. И. Д., съдът взе предвид степента на обществена опасност на конкретно извършеното от него деяние и данните за личността му и констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на обвиняемия:

В санкцията на правната норма на чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева.

Обвиняемият Д. е ***, не е бил освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ от Общата част на НК. В пряк и непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили имуществени вреди.

С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл.

78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи Д. от наказателна отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН, предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия извършител са невисоки - спрямо Д. не са били образувани други наказателни дела на производство, с добри характеристични данни по местоживеене, които обстоятелства мотивираха съда да приеме, че се касае за инцидентна 3 противоправна проява и поправяне и превъзпитание на обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер административно наказание “глоба”.

Ето защо, на основание чл. 78а ал. 1 от НК, съдът постанови по отношение на С. И. Д. освобождаване от наказателна отговорност с налагане административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.

В този смисъл, съдът определи административното наказание като справедливо, респективно съответно на извършеното.

4. ОТНОСНО ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК , съдът постанови да се отнеме в полза на държавата предмета на процесното престъпление - остатъкът от наркотичното вещество /запечатани наркотични вещества, както са получени по изготвена физико - химическа експертиза с протокол № 980/18.12.2024г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Варна/, предадени за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР - НОП“, който на основание чл. 8, ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет следва да се унищожи.

С Решението, съдът постанови приложените по досъдебното производство веществени доказателства - опаковки от наркотични вещества, след влизане на решението в сила да се унищожат, като вещи без предназначение и стойност по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.

5. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК на обвиняемия С. И. Д. ЕГН ********** следва да бъде възложено да заплати сторените по делото разноски в размер на 96.48 лева по сметка на Първо РУ на МВР - Добрич.

По изложените съображения, съдът постанови решението си.

Председател:

/Мариана Момчева/

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 54 гр. Добрич, 05.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова като разгледа докладваното от Мариана Момчева Административно наказателно дело № 20253230200125 по описа за 2025 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. Д. ЕГН **********, роден на ***г. в гр.

Д., ***, български гражданин, ***, ***, *** за ВИНОВЕН за това, че:

Н а 05.06.2024г. в гр. Д., в маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0.15 грама, със съдържание на активен компонент метамфетамин 61.92 % на стойност 10.50 лева - престъпление по чл. 354а ал. 5 във вр. с ал. 3 т. 1 от НК.

На основание чл. 78а ал. 1 от НК ОСВОБОЖДАВА С. И. Д. ЕГН ********** от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание “глоба” в размер на хиляда лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предмета на процесното престъпление – остатъкът от наркотичното вещество /запечатани наркотични вещества, както са получени по изготвена физико химическа експертиза с протокол № 980/18.12.2024г. на БНТЛ при ОД на МВР 1 гр. Варна/, предадени за съхранение в ЦМУ, отдел „МРР - НОП“, който на основание чл. 8, ал. 3 от Инструкцията за осъществяване на взаимодействието между Агенцията за държавни вземания и Висшия съдебен съвет следва да се унищожи.

ПОСТАНОВЯВА приложените по досъдебното производство веществени доказателства - опаковки от наркотични вещества, след влизане на решението в сила ДА СЕ УНИЩОЖАТ, като вещи без предназначение и стойност по реда на Правилника за администрацията в съдилищата.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. И. Д. ЕГН ********** да заплати сторените по делото разноски в размер на 96.48 лева по сметка на Първо РУ на МВР - Добрич.

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред Добричкия окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 2