Протокол № 24 от 12.01.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 24 гр. Пазарджик, 12.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20255220201197 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:38 часа се явиха:

Жалбоподателят Й. Р. Т., редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез адв.Д.- не се явява. Не се явяват и пълномощните му адв.К. Д. и адв.М. Е.. Постъпила е молба вх.№522/09.01.2026г. от адв.К. Д., с която същият уведомява съда, че няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание поради служебна ангажираност по друго дело, а колегата мудругият пълномощник адв.М. Е., също няма възможност да се яви в днешното съдебно заседание поради отпуск по временна неработоспособност, във връзка с което към молбата е представен болничен лист. В същото време, адв.Д. прави искане, в случай, че не са налице процесуални пречки, да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие и да се пристъпи към разпит на призованите свидетели.

Адм.наказ.орган ДИРЕКТОР РЕГИОНАЛНА ЗДРАВНА ИНСПЕКЦИЯ ГР.ПАЗАРДЖИК, редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез юрк.В.- не се явява. За него се явява пълномощникът юрк.Р. В., редовно упълномощена.

Свидетелите Т. И., Г. С., Т. А. и М. С. М., редовно призовани- явяват се лично.

ЮРК. В.: За мен няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото.

1

Считам, че за адв.Д. не са представени доказателства за служебната му ангажираност, а в предходното съдебно заседание той изрично заяви, че датата и часа са му свободни.

СЪДЪТ намира, че ход на делото следва да бъде даден. Молбата касателно адв.М. Е. е основателна, доколкото към същата е представен болничен лист, видно от който този пълномощник е в отпуск поради временна неработоспособност до 11.01.2026г. включително, поради което за него е налице уважителна причина за неявяването му. В същото време, съдът установи, че адв.К. Д. е упълномощен от жалбоподателя поотделно от адв.М.

Е., а към депозираната за днешното съдебно заседание към молба не са представени доказателства за твърдяната служебна ангажираност от адв.Д..

Най-сетне, този пълномощник не възразява да бъде даден ход на делото в тяхно отсъствие при липса на други процесуални пречки за това.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Свидетелите С., А. и М. напуснаха залата.

Сне се самоличността на свидетеля И., както следва:

Т. А. И.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в гр.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работещ като старши инспектор- началник Група в РУ- Пазарджик, неосъждан, ЕГН:

**********, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Т. И.:

На свидетеля се предяви докладна записка рег.№1818р13305/14.04.2025г., находяща се на л.12 от материалите по делото.

СВ. И.: Към 29.03.2025г. съм бил на длъжност разузнавач в Сектор „Криминална полиция“ при РУ- Пазарджик.

Докладната съм я изготвил по повод проведено на 29.03.2025г. СПО във връзка с разпространение и съхранение на наркотични и упойващи вещества.

В СПО-то участвах съвместно с колегите ми Г. С. и Т. А..

При извършване на обход в гр.Пазарджик по ул.“Болнична“, в близост до магазин „Тарита“, около 22:30ч. видяхме лицето, което впоследствие 2 установихме като Й. Р. Т.. Лицето ни е оперативно известно, разпознахме го веднага. Извършвайки обход по ул.“Болнична“, забелязахме, че Т. беше спрял в района на автобусната спирка, която се намира отстрани на магазина, като беше с личния си автомобил- „Мерцедес. Заблязахме също, че зад „Мерцедеса“ беше паркиран още един автомобил. Въпросният господин, който е отвън пред залата, установихме, че се казва М. М.. Той именно беше пътник в другия лек автомобил, спрян зад автомобила на Т.. Ние спряхме нашия служебен автомобил, в момента в който М. закупуваше флакон с райски газ от Т.. Преди това имахме оперативна информация, че Т. продава райски газ за балони. Виждайки неговия автомобил, спряхме и извършихме полицейска проверка. Така установихме, че в момента на проверката М. закупуваше флакон с райски газ от Т.. В хода на проверката установихме в автомобила на Тердов и други флакони с райски газ- 18 бр., които той предаде доброволно. М. каза, че Т. продава флаконите с райски газ по 65 лв.- големите и по 35 лв.- малките. Той каза, че си е купувал и друг път от Т.. Имаше му мобилния телефон. Всичко това М. посочи и в писмените обяснения, които му снехме. Обясни пред нас, че се обажда на Т. по телефона, поръчва си флакон с райски газ, съответно Т. определя място, на което да проведат среща и там на посочените цени му продава флакона с райски газ и балони за пълнене.

Всички тези обстоятелства Т. също ги призна пред нас. След това лицата бяха поканени в сградата на районното. Снети им бяха писмени обяснения по случая. Т. предаде 18-те броя флакони с райски газ с протокол за доброволно предаване. Беше образувана преписка, която беше докладвана на РППазарджик.

При извършване на всички тези действия бях с колегите Г. С. и Т. н. А..

Искам само да добавя, че Т. продължава да извършва такава дейност.

Миналата седмица имаше акция за райски газ и установихме отново Т. в ползван от него гараж на **** да продава флакони. В гаража намерихме 210 бр. от същите флакони с райски газ. Предаде ги по същия начин с протокол за доброволно предаване и даде обяснения. Имаме подготвена преписка и в началото на другата седмица ще я докладваме на РП- Пазарджик.

В залата влиза свидетелят Г. С..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

3

Г. Т. С.- роден на ***г. в с.Черногорово, обл.Пазарджик, живущ в с.Черногорово, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, женен, с полувисше образование, работещ като младши разузнавач в Сектор „Криминална полиция“ при РУ- Пазарджик, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Г. С.:

СВ. С.: Участвал съм с колегите Т. И. и Т. А. в СПО на 29.03.2025г. по линия „Наркотици“. Движехме се тримата в един служебен автомобил, който го управляваше колегата И.. При обход по ул.Болнична ние забелязахме два спрели автомобила един зад друг, един от които „Мерцедес“, който знаем по оперативна линия, че се използва от лицето Й. Т.. Той ни е оперативно известен по линия „Наркотици“. Минавайки покрай тези два спрели автомобила, ни направи впечатление, че две лица от паркиралия зад „Мерцедеса“ автомобил слязоха и се насочиха към „Мерцедеса". След това Т. им даде нещо от вътрешността на колата. Спряхме служебния автомобил и се насочихме към лицата. Така установихме М. М. и още едно лице, чието име не помня. М. М. заяви, че току- що е закупил една бутилка райски газ от Т., която ни показа. Предаде ни флакона с протокол за доброволно предаване. Обясни ни, че често си купува от Т.. Даже каза, че му има телефона. Когато иска да си купи флакон, Т. му посочва мястото, където да отиде, за да си вземе флакона.

Спомена и конкретни цени за малка и голяма бутилка. След това разговаряхме и с Т.. Извършихме проверка на неговия автомобил и той доброволно предаде 18 броя флакони, пълни с райски газ. Предаде ги с протокол за доброволно предаване. Призна и за това, че преди малко е продал на М. М. една бутилка райски газ. Снехме обяснения от М. и Т.. Материалите изпратихме в Прокуратурата с оглед преценка за образуване на ДП.

Искам да спомена, че преди няколко дни отново хванахме Т. с около 210 бр. бутилки райски газ, които той продава в гараж, като по случая материалите ще бъдат изпратени в РП- Пазарджик.

В залата влиза свидетелят Т. А..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

4

Т. н. А.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Ивайло, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ като младши разузнавач в Сектор „Криминална полиция“ в РУ- Пазарджик, неосъждан, ЕГН: **********, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля Т. А.:

СВ. А.: На 29.03.2025г. съм участвал с колегите Т. И. и Г. С. в СПО за наркотици. Тримата се движехме в един служебен автомобил, управляван от Т.

И.. Правихме обход по ул.Болнична и забелязахме два спрели автомобила един зад друг, като единият беше „Мерцедес“, за който имахме оперативна информация, че се управлява от лицето Й. Т.. Минавайки покрай тези два спрели автомобила, две лица от паркиралия зад „Мерцедеса“ автомобил слязоха и се насочиха към „Мерцедеса“, и Т. им даде нещо. Предаване на пари не съм видял. Ние спряхме служебния автомобил и се насочихме към проверка на двете лица от втория автомобил- М. М. и още едно лице, на което не помня името. М. М. заяви пред нас, че е закупил една бутилка райски газ от Т. и ни я показа, а след това ни я предаде с протокол за доброволно предаване.

Заяви ни, че често си купува от Т.. Каза, че му има телефона, звъни му и Т. му посочва мястото, където да отиде и там си купува от него райски газ. След това разговаряхме и с Т.. Извършихме проверка на неговия автомобил и той доброволно предаде 18 броя флакони, които бяха пълни с райски газ. Т. призна пред нас и за това, че преди малко е продал на М. М. една бутилка райски газ.

В залата влиза свидетелят М. М..

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

М. С. М.- роден на ****г. в гр.Пазарджик, живущ в с.Юнаците, обл.Пазарджик, ****, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ като земеделски производител, неосъждан, ЕГН:

**********, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля М. М.:

СВ. М.: Познавам Й. Т.. Една нощ през пролетта миналата година ме 5 спряха полиция и им казах, че съм купил от Т. 1 малък флакон райски газ за 30 или 35 лв., не помня вече. Тъкмо купувах от него, когато те дойдоха. Не съм купувал друг път от Т., но знам, че разпространява райски газ. Един общ приятел ме свърза с него и каза, че той продава райски газ и ако искам, мога да му се обадя. Така и направих. Въпросната вечер се обадих на Т., той ми каза къде да го чакам и колко струва. Аз отидох на мястото с един мой друг приятел- А. Й.ов и купих 1 малка бутилка райски газ и тогава дойдоха полицаите. На тях разказах същото. Те намериха още бутилки в колата на Т..

Той им ги даде доброволно. Това се случи до ресторант „Гоби“, беше късно вечерта и тъмно- някъде около 22ч. Аз също дадох на полицаите с протокол за доброволно предаване бутилката, която купих малко преди това.

ЮРК. В.: Доколкото констатирах, че не сме изпратили с преписката протокола за доброволно предаване за 1 бр. флакон с райски газ, предаден на полицаите от М. М., представям и моля да приеме заверено копие на въпросния протокол за доброволно предаване.