Протокол № 341 от 14.11.2024, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 341 гр. Варна, 12.11.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ванухи Б. Аракелян

Членове:

Анета Н. Братанова

Дарина Ст. Маркова при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева Сложи за разглеждане докладваното от Ванухи Б. Аракелян Въззивно търговско дело № 20243001000372 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:02 часа се явиха:

Въззивницата А. С. П., редовно призована – призовката връчена на 20.08.24 г. чрез колега на адв. Т., не се явява, представлява се от адв. Т., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемата страна Уникредит булбанк АД гр. София, редовно призована – призовката връчена на 27.08.24 г. чрез адв.С., за нея се явява адв.

С., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Адв.Т.: - Да се даде ход на делото.

Адв. С.: - Да се даде ход на делото.

Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, процесуални пречки по хода на делото, поради което не намира

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА и постъпилия писмен отговор, в съответствие с определение № 508/16.08.24 г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.

1

Страните заявиха, че са запознати с определението и нямат възражение по него.

Адв. Т.: - Поддържам жалбата.

Адв. С.: Поддържам отговора на въззивната жалба. Нямаме бележки по определението.

Страните заявиха, че нямат искания по доказателствата, различни от тези, които са допуснати.

Адв. Т.: - Във връзка с Вашето определение № 508/16.08.24 г., с което ни е дадена възможност да се ползваме от гласни доказателства, водим един свидетел.

ДОПУСКА до разпит като свидетел И А И воден от въззивницата.

Съдът и пристъпва към разпит и снемане самоличността на свидетеля: И А И, 61г., неосъждан, българин, български гражданин, без родство и дела със страните, предупреден за наказателната отговорност по чл.290 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да говоря истината.

Свидетелят на въпроси на Председателя на състава: - Познавам г - жа П., както и нейния съпруг, защото ние с него сме родени в една махала и живеем на 60 м., съседи сме. Непосредствено до тях живее най - добрият ми приятел, много често сме се събирали и сега се събираме. Знам за кредитите на П.. Тя е теглила кредит от Уникредит булбанк, който е бил във връзка с построяването на фамилната им сграда. Тя се намира на ул. Маламир № 44, аз живея на ул. Страцимир № 24. Те са успоредни улици. Фамилната сграда представлява следното: Отдолу има един приземен етаж, той е празен и е на строителен етап, не е довършен. Отгоре има два жилищни етажа. Те са довършени, обзаведени и населени. На тези два етажа живеят, П. със съпруга си Д, техният син, майка му на Д. От време на време идва сестрата на П. и родителите й и остават там. На първия жилищен етаж има обособени два малки апартамента, същото е разположението на втория етаж. На първия етаж, в единия апартамент живее г - жа П. със съпруга си, в другия апартамент живее свекърва й. На втория жилищен етаж, единият апартамент е предназначен за сина на Падежки, а другият апартамент е предназначен за нейните родители и сестра й, която идва по – често. Тя е от Симитли. Идеята е 2 когато идват в гр. Варна да имат възможност да отседнат там. Отгоре има мансарда, която е обзаведена, но не е постоянно обитавана. Таванът на мансардата е плосък. Те се качват от време на време, като се събираме, се събираме там, защото долу апартаментите са малки и самото холче е хол с кухничка. Не е достатъчно, когато се събираме, а по – горе е по - широко.

За построяването на къщата знам, че П. е теглила два по - големи кредита от Уникредит булбанк АД. Знам, че кредитите са свръзани с построяването на къщата. Аз строих преди тях и знам, за какво става въпрос.

Вторият кредит мисля, че е по завършителните работи, след строителния етап, облицовки, обзавеждане и т н. Тогава имаше нужда от още средства и П. изтегли втория кредит.

Свидетелят на въпроси на адв. Т.: - Приземният етаж не се ползва. По – скоро това, което трябва да е в мазата е там, защото мазата е влажна и там всичко мухлясва.

Свидетелят на въпроси на Председателя на състава: - Сутеренът би могъл да бъде използван като магазин, по принцип, но не е използван за това.

Те искаха гаражи да има там, но има едно голямо дърво пред това помещение и след доста перипетии с архитекта и със строителния инженер им казаха, че това е възможността, която могат да направят. То стои недовършено, кабелите стърчат, няма контакти, няма ключове, няма осветление. Последно бях там преди месец, даже по – малко от месец.

Страните заявиха, че нямат въпроси към свидетеля.

Адв. Т.: - Тъй като отложихте произнасянето за съдебно – техническа експертиза за днешното съдебно заседание, мисля, че с оглед изслушаните свидетелските показания, тази експертиза се явява безпредметна, тъй като тя касае същите факти и обстоятелства. В тази връзка правя оттегляне на това свое искане, доколкото такова е отправено с абсолютно идентични въпроси, на които свидетелят пълно и акуратно даде отговор в днешно съдебно заседание. Представям и моля да приемете списък за разноски с договор за правна помощ. Аз осъществявам процесуално представителство на основание чл. 38 ЗА.

Адв.С.: - Представям и моля да приемете списък на разноските ведно с платежни нареждания.

3

Страните заявиха, че нямат нови искания по доказателствата.

Съдът счете делото страна, поради което за изяснено от фактическа и правна

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.Т.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените обжалваното първоинстанционно решение. Подробни аргументи сме изложили във въззивната си жалба. Считаме същите за убедителни и доказани, както и в днешното съдебно заседание посредством събраните гласни доказателства.

Моля да ни присъдите сторените съдебно – деловодни разноски. Моля за кратък срок за писмени бележки, за да цитираме практика, която е актуална към този момент.

Адв.С.: - Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната жалба и да оставите решението в сила, както и да ни присъдите направените по делото разноски. Видно от договора за кредит, целта му е била построяване на четири апартаменти всеки, от които по около 50 кв.м., това не е толкова малко и мезонет от 120 кв.м. Абсолютно очевидно е, че това не е за нуждите на едно семейство. Ще представя защита, в срок, който Вие ще определите.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от закона срок.

Дава възможност на страните да представят писмена защита в седмодневен срок за въззивницата и в десетдневен срок за въззиваемата страна след срока за изготвяне на съдебния протокол.

Адв. С.: - Моля на посочения от нас имейл адрес да бъде изпратен протоколът, както и копие от представената от адв. Т. писмена защита.

Разглеждането на делото приключи в 14:17 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

4

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

5