Определение № 33 от 13.07.2021, Районен съд - Котел

МОТИВИ към определение № 33 от 13.07.2021г по ЧНД № 119/2021г на РС Котел

М. ЗЛ. Г. е привлечен като обвиняем с постановление от 25.06.2021г по досъдебното производство № 118/2020г на РУ на МВР Котел, предявено на 11.07.2021г в 09:30 часа, затова че за времето от 27.04.2020г до 05.08.2020г в землищата на селата Медвен и Нейково, двете в община Котел, при условията на повторност и продължавано престъпление, отнел чужди движими вещи на обща стойност 387.01 лева, а именно :

На 27.04.2020г от вила в местността Царевец в землището на село Медвен, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, в съучастие като съизвършител с И. А. К., Б. Я. С. и З. М. Г.а отнел чужди движими вещи : газов ветроупорен фенер; единични обикновени жарардове дюшеци – 2 бр; керамични чинии – 2 бр; емайлирани тигани – 2 бр; нераджаеми лъжици и вилици – 20 бр; обикновени стъклени чаши – 8 бр; емайлирани тенджери – 2 бр; емайлирани плакета – 2 бр; сандък с провизии, съдържащ 10 кутии русенско варено, 10 кутии пастет апетит, 6 бр лютеница Дунавско хоро, 2 кг сух боб, 1 кг ориз, 2 пакета мляно кафе и 1 кг кристална захар; 3 бр буркани със заешко месо; 2 бр компоти от праскови; 3 бр консервирани домати; 2 кутии билков чай; кирка с дръжка; боен чук 6кг; брадва с дръжка; тесла с дръжка; клещи комбинирани – 1 бр; възглавници – 2 бр; одеяло – всичко на обща стойност 267.01лв, собственост и от владението на В. П. К. от село Тича На 05.08.2020г от ниваа в землището на село Нейково отнел чужди движими вещи, които не са под постоянен надзор - 100 кг ябълки, на стойност 120 лв, собственост и от владението на Й. С. Д. без съгласието на К. и Д. с намерение противозаконно да ги присвои, с което е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл.195, ал.1, т.2, т.3 и т.7 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.20, ал.2 от НК.

Искането на РП Сливен за вземане на най - тежката мярка за неотклонение задържане под стража по отношение обвиняемия е основателно, тъй като са налице основанията на чл.64, ал.4 вр. чл.63, ал.1 от НПК и съображенията на съда са следните :

На първо място, съществува обосновано подозрение, че обвиняемият е съпричастен к ъ м извършване на престъплението, за което е обвинен и за 1 което се налага наказание лишаване от свобода от една до десет години.

Кражбата на ябълките е безпорно доказана – подсъдимият минал край градината на пострадалия Д. край село Нейково, видял ябълковото дърво и решил да обере ябълките. Набрал 100 кг ябълки, за да ги продаде. След като бил разкрит, върнал ябълките на собственика им. Деянието правилно е квалифицирано по т.2 – отнемане на вещи без постоянен надзор. За неоснователни съдът възприема възраженията на адв. Х., че обвиняемият не действал със съзнанието, че отнема частни вещи. Освен че не почива на закона, възражението е твърде странно. Законът борави с понятието „чужда движима вещ“, а чужда е тази вещ, която не принадлежи на дееца, независимо чия друга собственост е. Дали е собственост на физическо или юридическо лице, дали на общината или държавата е без значение, тъй като от чието и да е владение е извършено отнемането, деянието пак е съставомерно.

Установено е и другото деяние, включено в състава на продължаваната престъпна дейност – на 27.04.2020г обвиняемият заедно с още няколко лица влезли в сграда в местността Царевец, обитавана от пазача Карабекиров и оттам взели негови лични вещи и вещи, оставени при него на съхранение. За да проникнат във вътрешността на сградата, извършителите счупили един от прозорците, поради което деянието е съставомерно по т.3. Свидетелите И. К., Р. Д.а и А. Б. изброяват всички лица, които не са влизали в сградата, като между не е обвиняемият. Свидетелите И. Г., Н. К. и Ф. Л. сочат, че обвиняемият е влязъл в сградата, но не знаят какво е взел. Свидетелите В. Д. и М. Б. заявяват, че обвиняемият е влязъл и взел кашон с консерви.

Макар и да липсват сигурни данни обвиняемият да е откраднал всички движими вещи, за които е привлечен като обвиняем, за част от тях е налице обосновано предположение, че е извършител.

На следващо място, доказателствата по делото сочат, че съществува реална опасност обвиняемият да извърши друго престъпление. Тази опасност се презюмира по силата на чл.63, ал.2, т.1 от НПК и не са налице доказателства, които да оборват законово установеното предположение.

Обвиняемият Г. е осъждан с две отделни присъди за престъпления по чл.195 от НК, намиращи се в съвкупност помежду си – с присъда по НОХД № 142/2018г на РС Котел, в сила от 05.07.2018г, му е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок; с присъда по 2

НОХД № 164/2018г на РС Котел, в сила от 06.10.2018г, му е наложено наказание осем месеца лишаване от свобода с три години изпитателен срок.

Настоящото престъпление, освен че е извършено при условията на повторност по смисъла на чл.28 от НК, е и в изпитателния срок.

Деянието, за което обвиняемият е привлечен по досъдебно производство № 118/2020 г. на РУ на МВР Котел, говори за устойчивост на престъпното поведение, както и че наложените наказания не са постигнали целения превъзпитателен и възпиращ ефект. Коментираното поведение очертава обвиняемия като личност със завишена степен на обществена опасност и формирани трайни престъпни наклонности.

Съдът намира искането на защитата на налагане на по – лека мярка за неотклонение гаранция. Посочената мярка за неотклонение не е подходяща с оглед изложеното, че са налице всички основания по чл.63 от НПК за вземане на най - тежката мярка за неотклонение.

СЪДИЯ

3

:

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33 гр. Котел , 13.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йовка Ж. Бъчварова като разгледа докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Частно наказателно дело № 20212210200119 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА на основание чл. 64, ал.1 от НПК мярка за неотклонение задържане под стража по отношение на обвиняемия М. ЗЛ. Г., български гражданин, роден на *****, с основно образование-грамотен, съжителства на съпружески начала, осъждан, постоянен адрес ****** *******, ***** № 105, ЕГН **********, обвиняем по ДП № 118/2020 г. на РУ на МВР Котел, по което е обвинен в извършването на престъпление по чл.195, ал.1, т.2, т.3 и т.7 вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано в тридневен срок пред ОС Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение, за което да се уведоми семейството на обвиняемия.

В случай на жалба или протест НАСРОЧВА разглеждането на делото пред ОС Сливен за 20.07.2021г от 13:00ч, за която дата и час ОП Сливен, обвиняемият и неговият защитник да се считат за уведомени.

Ако определението бъде обжалвано, обвиняемият да се призове чрез Началника на затвора в град Сливен.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ОЗ Охрана Сливен и на затвора в град Сливен.

ДА СЕ ВЪРНЕ на РП Сливен досъдебно производство № 118/2020г. за продължаване на следващи процесуални действия, след като настоящото 1 определение влезе в сила.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 2