Определение № 6706 от 31.05.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 659/2023
- Вид
- Определение № 6706
- Подписан
- 31.05.2023
- В сила
- 22.06.2023
- Състав
- Богдана Желявска
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6706 гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-3 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Богдана Желявска като разгледа докладваното от Богдана Желявска Гражданско дело № 20231100100659 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе пред вид:
Производството е образувано по искова молба, подадена от Н. Б. Б., ЕГН **********, с адрес: гр. Перник, кв. „Църква“, ул. ******* чрез адвокат Л. Б., срещу ПРОКУРАТУРАНА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, с която е предявен иск за осъждане на ответника да му заплати сумата 30 000 лв., частичен иск от 50 000 лв., представляваща претърпени от ищеца неимуществени вреди, вследствие на неоснователно повдигане на обвинение по ДП № 31/2019 по описа на ОСлО – гр. Перник, пр.пр. № 2962/2018 г. по описа на РП-Перник, по което е признат за невиновен с Решение № 172 от 16.12.2022 г. на ВКС, 2-ро наказателно отделение по дело № 861/2022 г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 19.01.2023 г. до окончателното изплащане на сумата.
В законоустановения срок при размяна на книжата по реда на чл. 131 ГПК ответникът е направил възражение за местна неподсъдност на делото на Софийски градски съд, позовавайки се на това, че адресът на ищеца е в гр. Перник, а място на извършване на увреждането попада под юрисдикцията на ОС – Перник.
Съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ искът за обезщетение се предявява пред съда по мястото на увреждането или по настоящия адрес или седалището на увредения срещу органите по чл. 1, ал. 1 и чл. 2, ал. 1, от чиито незаконни актове, действия или бездействия са причинени вредите.
Настоящият съдебен състав намира, че образуваното пред него дело следва да се прекрати и исковата молба да се изпрати на компетентния да я разгледа по правилата на родовата и местна подсъдност съд, който, съгласно разпоредбата на чл. 7, ал. 1 ЗОДОВ, се явява Окръжен съд – гр. Перник.
1
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 659/2023 г. на СГС, І-3 с-в, поради местна неподсъдност на спора.
ИЗПРАЩА делото на компетентния съд – Окръжен съд – гр. Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок пред САС.
Делото да се изпрати на Окръжен съд – гр. Перник след влизане в сила на настоящото определение.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2