Споразумение № 30 от 28.02.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 30 гр. Харманли, 28.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря Елена Д. Георгиева

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно наказателно дело № 20255630200118 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО Териториално Отделение Харманли – редовно призовани, се представляват от прокурор О. Б. .

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. А. – редовно призован, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. М. А. – редовно призована, се явява.

По хода на делото.

ПРОКУРОР Б. – Ход на делото.

АДВОКАТ А. – Ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. А. - Да се гледа делото.

СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. А.: роден на ***г. в град Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, средно образование, неженен, месторабота: масажист, с адрес за призоваване в страната: град Симеоновград, ул. “С*С* №*, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания 1 по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

ПРОКУРОР Б. – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ А. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен.

Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. А. - Присъединявам се към адвоката си.

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК обвиняемия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. А. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.

Подписал съм доброволно споразумението.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

ПРОКУРОР Б. - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ А. - Не предлагам промени в споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. А. А. - Не предлагам промени в споразумението.

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

С П О Р А З У М Е Н И Е за решаване на досъдебно производство № 5/2025 г. по описа на Районно управление – Харманли при ОД на МВР-Хасково и освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК

2

Днес, 28.02.2025г. в гр. Харманли, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, между О. Б. – младши прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Харманли и адвокат М. А.

К. от Адвокатска колегия - гр. Хасково, служебен защитник на И. А. А. съгласно което:

I. Обвиняемият И. А. А., роден на *** г. в град Димитровград, област Хасково, българин, български гражданин, средно образование, неженен, месторабота: масажист, с адрес за призоваване в страната: град Симеоновград, ул. “С*С* №*, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

В периода от 20.02.2023 г. до 28.12.2023 г. в град Симеоновград, област Хасково, ул. “А*К* №* ВХ* ЕТ.* АП.*, като пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски пол - С*Д*М* от село Стоил войвода, община Нова Загора, област Сливен, ул. “С* №*, родена на *** г., ненавършило 16 - годишна възраст - престъпление по чл.191 ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 предл. 1-во от НК - обвиняемият е съзнавал, че деянието му е общественоопасно, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал настъпването на тези последици.

Разследването по досъдебното производство е приключило. Налице са материално правните предпоставки на чл. 78а от НК, а именно – за престъплението по чл.191 ал.1 от НК се предвижда наказание “Лишаване от свобода” до 2 години или наказание “Пробация”, както и с обществено порицание, обвиняемият И. А. А. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Глава осма, Раздел IV от НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване, не е налице никоя от пречките, визирани в чл.78а ал. 7 от НК за приложението на чл.78а ал. 1-6 от НК.

Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от НПК, за които не се допуска сключване на споразумение.

II. За извършеното престъпление по т. I, страните се съгласяват обвиняемият И. А. А., да бъде освободен от наказателна отговорност, поради което на основание чл. 191, ал. 1 от НК и чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 2 от НПК да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 600 /шестстотин/ лева.

III. От извършеното престъпление няма причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

IV. Веществени доказателства – не са приобщени.

V. Няма направени на досъдебното производство разноски.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия И. А. А. и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: ……………...

(О. Б.)

С Е:

ЗАЩИТНИК:…………………………..

(адв. М. А.)