Решение № 88 от 04.06.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 88 гр. Кърджали, 04.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева при участието на секретаря Елина П. Урумова в присъствието на прокурора Б. В. В. като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело № 20265100200188 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ по постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен административнонаказващ орган – по постъпило искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен административнонаказващ орган – STADT WELS, АВСТРИЯ, по отношение на българския гражданин С. Х., с посочени в удостоверението дата на раждане- ******** г. и последен известен адрес – ***** с. М., И. № **, България. Към искането са приложени попълнено и подписано удостоверение по чл.4 от посоченото Рамково решение, съгласно образеца по приложението към същото - на български език, както и решението, въз основа на което е издадено удостоверението и покана за доброволно изпълнение– на немски и на български език.

Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова 1 санкция С. С. Х., с постоянен и настоящ адрес - с. М., И. № **, Община Ч., Област К., България, с ЕГН ********** /като трите имена, постоянният и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, редовно призовано, се явява лично и признава извършването на процесното нарушение.

Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на административно наказващия орган от Австрия, за налагане на финансова санкция на българския гражданин, както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № WELS/ 925030007026/25 за налагане на финансова санкция от 04.07.2025 г., влязло в сила на 17.09.2025 г., постановено от несъдебен административно наказващ орган- STADT WELS, АВСТРИЯ, по отношение на българския гражданин С.

Х., с посочени в удостоверението дата на раждане- ******** г. и последен известен адрес ***** с. М., И. № **, България, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 350 евро за осъждане за административно нарушение и сума в размер на 5 евро, съставляваща разходи, направени по съдебните или административните процедури, довели до решението.

В удостоверението осъщественото от С. Х. деяние е описано по следния начин: „ …„ За посоченото превозно средство (с допустимо общо тегло от не повече от 3,5 т) не сте заплатили надлежно пътна такса, зависеща от времето.

Поставената залепваща се винетка вече не е била валидна. Дата, час:

17.02.2025, 10:15 ч, регистрационен № *******, Нaселено място: WELS, А 25 Str.km 14,58, Abschnitt OBB Terminal WELS – WELS NORDQ, Fahrtrichtung & KN WELS. Посочени в удостоверението са и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Австрийски закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG): § 20 Abs.

2

1, § 10 Abs. 1, § 11 Abs. , § 20 Abs. 1 BStMG № 142/2023.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин С. С. Х..

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като административно нарушение /правонарушение/.

Деянието е извършено на територията на издаващата държава - Австрия.

Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване и възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела.

Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още и това, че лицето С. С. Х., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България.

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № WELS/ 925030007026/25 от 04.07.2025 г., влязло в сила на 17.09.2025 г., 3 постановено от несъдебен административно наказващ орган- STADT WELS, АВСТРИЯ, с което на българския гражданин С. С. Х., с постоянен и настоящ адрес - с. М., И. № **, Община Ч., Област К., България, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 350 евро за осъждане за административно нарушение и сума в размер на 5 евро, съставляваща разходи, направени по съдебните или административните процедури, довели до решението. Сумите са платими в евро, съгласно ЗВЕРБ / ДВ бр.70/20.08.2024 г./.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция № WELS/ 925030007026/25 от 04.07.2025 г., влязло в сила на 17.09.2025 г., постановено от несъдебен административно наказващ орган- STADT WELS, АВСТРИЯ, с което на българския гражданин С. С. Х., с постоянен и настоящ адрес - с. М., И. № **, Община Ч., Област К., България, с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 350 евро за осъждане за административно нарушение и сума в размер на 5 евро, съставляваща разходи, направени по съдебните или административните процедури, довели до решението.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. Пловдив, офис Кърджали, за изпълнение по реда на ЗНАП и 4

ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - Пловдив в 7дневен срок от днес за ОП и за засегнатото лице, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – Кърджали: _______________________ 5