Определение № 470 от 28.09.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 470 гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20235200100555 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.

Депозираната искова молба вх.№8278/26.09.2023г. от И. А. А. по реда на чл.2 и сл. от ЗОДОВ по предявен осъдителен иск в размер на 50 000 лева за претърпени неимуществени вреди която е нередовна.

Съобразно последователната и трайна съдебна практика, ищ еца е длъжен да изложи обстоятелства на които основават исковата претенция с оглед обосноваване на правен интерес от предявения иск ,като индивидуализира и конкретизира исковата си претенця в най-пълна степен,позволяваща на другата страна да осигури защитата си срещу него, а на съда-да определи ясно обективните и субективни предели на спора и след уточняване на предмета му, да даде правната квалификация на иска.

При положение, че не са ясни конкретните искови претенции по своя естество и характер, размер и твърдяните правопораждащи факти,на които се позовава ищеца,няма как да се прецени кои са относимите за спора обстоятелства. Следва да е налица съответствие между изложените обстоятелства и заявен петитум на исковата молба във връзка претендираната обезвреда.

С оглед изложеното във връзка с ясното и точно определяне на исковата претенция ,следва да се изложат конкретни обстоятелства на които се основава исковата претенция с оглед обосноваване на правен интерес от предявения иск , да се индивидуализират и конкретизират всички неимуществени вреди по своето естество и размер, така и досежно тяхната причинна връзка с поведението на посочения ответник,като се посоч ат от ищеца ясно правопораждащите факти и от какво произтичат вредите и по какъв начин са причинени, а с оглед конкретизирания от ищеца размер на обезщетението, което се търси от ответника да се изложат конкретни обстоятелства как е формиран този размер.

Следва да се приведе в съответствие с изложените обстоятелства заявения петитум на исковата молба във връзка претендираната обезвреда.

Поради изложеното следва исковата молба да бъде оставена „Без движение“.

Воден от горното съдът,

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ без движение исковата молба вх.№ 8278/26.09.2023г. от И. А. А. по реда на чл.2 и сл. от ЗОДОВ.

УКАЗВА на ищеца,че следва в едноседмичен срок да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на определението,

Препис от определението да се връчи на ищеца с указание,че при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.

При постъпване на молба в дадения от съда срок,делото да се докладва незабавно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________

2