Решение № 2831 от 04.06.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2831 гр. Пловдив, 04.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Д. Личева - Гургова при участието на секретаря Марина Ив. Кондарева като разгледа докладваното от Мария Д. Личева - Гургова Гражданско дело № 20255330116023 по описа за 2025 година

Производството е по обективно съединени искове с правно основание чл.261, вр. с чл.128 от КТ.

Ищецът С. В. ЕГН **********, с адрес за призоваване: **, в исковата си молба срещу „ПЛОВДИВ СТЕЙДЖ ПАРК“ ООД, ЕИК 2077309058, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Младост“ № 29, представлявано от у. А.С.Г., е поискал от съда да бъде осъден ответника, да му заплати неизплатено трудово възнаграждение за положен нощен труд, както следва: ** лв. за периода ** г. и ** лв. за периода ** г. - ** г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на подаване на исковата молба – 12.11.2025 г. до окончателното им изплащане, както и разноските по делото.

В исковата молба и в последващата уточняваща молба ищецът излага, че между страните е било налице трудово правоотношение, възникнало по силата на трудов договор № ** г., по силата на който е заемал длъжността „**“ при ответното дружество, на пълно работно време - 8 часа дневно, с основно месечно трудово възнаграждение ** лв. /по изложението в исковата молба - ** лв./, както и с допълнително възнаграждение за нощен труд. Твърди, че е започнал работа на ** г. и е о. по график два обекта на работодателя - заведението „**“ в ** и заведението под **.

Ищецът твърди, че е полагал труд само като нощен **, във времевия интервал от 22:00 ч. до 06:00 ч., по предварително изготвяни месечни графици, като е работил на цикъл от три последователни нощни смени и едно денонощие почивка. Поддържа, че възнаграждението му е следвало да се формира въз основа на минимална часова ставка 6,39 лв. /съответно 6,49 лв. според уточняващата молба/ и допълнителна часова ставка за нощен труд 1,62 лв. за 1 всеки отработен нощен час.

По твърдения на ищеца, през време на действието на трудовия договор работодателят не е изплащал своевременно и изцяло заработеното трудово възнаграждение, като суми му били давани на части - по 100 лв., 300 лв. или 600 лв. - след многократни настоявания, обичайно чрез * от обекта на **. Ищецът поддържа, че е получил дължимото възнаграждение само за периода от сключването на договора до края на м. август 2025 г., а за м. септември и м. октомври 2025 г. възнагражденията му не са били изплатени.

Твърди още, че трудовото правоотношение е било прекратено със заповед от ** г. на основание чл. 71, ал. 1 КТ, като в заповедта било посочено, че договорът се счита прекратен от ** г., макар ищецът да поддържа, че е работил добросъвестно и през целия календарен месец октомври 2025 г. С оглед на това поддържа, че за месеците септември и октомври 2025 г. му се дължи по ** лв. трудово възнаграждение за положен нощен труд, формирано съобразно отработените нощни смени и дължимото допълнително възнаграждение по чл. 8 НСОРЗ.

ОТВЕТНИКЪТ „ПЛОВДИВ СТЕЙДЖ ПАРК“ ООД, ЕИК 2077309058, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Младост“ № 29, представлявано от у. А.С.Г., в едномесечния срок, не депозира отговор на исковата молба, не взема становище по предявените искове.

С оглед на посочените в исковата молба твърдения и представените по делото доказателства, съдът намира предявения иск за вероятно основателен, поради което при наличие на предпоставките на чл. 238, ал. 1 ГПК и чл. 239, ал. 1 ГПК, ще го уважи.

По отношение на разноските:

Предвид обстоятелството, че производството по трудови спорове е безплатно за ищеца, то следва с оглед изхода на спора, да бъде осъден ответника, да заплати по сметка на ПРС, в полза на бюджета на Съдебната власт държавна такса в размер на 56,86 евро./28,43+28,43/.

По делото е представен договор за правна защита и съдействие за процесуално представителства на ищеца безплатно, като се претендира адвокатско възнаграждение по чл.38 ал.1 от ЗА.

С оглед изхода на спора, съдът определя адвокатско възнаграждение в размер на 400,00 лева или 204,52 евро, като съдът съобразява фактическата и правна сложност по делото, обстоятелството, че същото е приключило в едно съдебно заседание и само с писмени доказателства.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „ПЛОВДИВ СТЕЙДЖ ПАРК“ ООД, ЕИК 2077309058, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Младост“ № 29, представлявано от у. А.С.Г., да заплати на С.

В. ЕГН **********, с адрес за призоваване: **, със съдебен адрес: ** чрез адв. Е. С., сумата 2 о т ** лв. неизплатено възнаграждение за положен нощен труд за периода ** г. и ** лв. неизплатено възнаграждение за положен нощен труд за периода ** г. - ** г., ведно със законната лихва върху двете главници, считано от датата на подаване на исковата молба – 12.11.2025 г. до окончателното им изплащане.

ОСЪЖДА „ПЛОВДИВ СТЕЙДЖ ПАРК“ ООД, ЕИК 2077309058, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Младост“ № 29, представлявано от у. А.С.Г., да заплати по сметка на ПРС, в полза на бюджета на Съдебната власт държавна такса в размер на 56,86 евро.

ОСЪЖДА „ПЛОВДИВ СТЕЙДЖ ПАРК“ ООД, ЕИК 2077309058, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Младост“ № 29, представлявано от у. А.С.Г., да заплати на адвокат Е. К. С., с адрес на практика: **, сумата от 204,52 евро за адвокатско възнаграждение по чл.38 ал.1 от ЗА.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________

3