Разпореждане № 18751 от 27.09.2019, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 5850/2019
- Вид
- Разпореждане № 18751
- Подписан
- 27.09.2019
- Състав
- НИКОЛАЙ ДИЯНОВ ГОЛЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 53 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл. 247а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247а, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 42, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 42, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 18751 гр.
Пловдив, 27.09.2019г.
Николай Голчев – районен съдия при Районен съд- Пловдив, ІV- ти н.с., в качеството си на съдия – докладчик по АНД № 5850/ 2019г., по описа на съда, след като се запознах с материалите по делото и упражнявайки преценката си във връзка с чл. 247а НПК, считам следното:
Производството е образувано по повод на подадена от З.Н.И., ЕГН ********** жалба срещу Наказателно постановление № 3073 от 03.12.2012г., издадено от Началник Митница- Свиленград, с което на основание чл. 53 ЗАНН, вр. чл. 233, ал. 4 и ал. 3 Закон за митниците й е наложена глоба в размер от 152, 80 лв.
Съобразно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 ЗАНН, наказателното постановление и електронният фиш подлежат на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. За определяне на местната подсъдност се съди по изложеното в обстоятелствената част на наказателното постановление / по арг. от чл. 42, ал. 1 от НПК /. В настоящия случай, в обстоятелствената част на същото, ясно е отразено, че процесното нарушение е извършено на МП „Капитан Андреево“, на трасе „Входящи леки автомобили и автобуси“, на път от Р. Турция за Р. България.
Предвид гореизложеното, то местно компетентен да разгледа и да се произнесе по законосъобразността на издаденото наказателно постановление се явява РС- Свиленград.
Съобразно това, съдебното производство по АНД № 5850/19г. по описа на РС- Пловдив, IV- ти н.с., следва да бъде прекратено на основание чл. 247а, ал. 3 НПК, вр. чл. 84 ЗАНН, а делото на основание чл. 42, ал. 2 НПК, вр. чл. 84