Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9092 от 23.04.2026, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3522/2026
Вид
Определение № 9092
Подписан
23.04.2026
В сила
23.04.2026
Състав
Албена Александрова, Райна Мартинова, Виктория Руменова Митева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал.1, т. 8 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9092 гр. София, 23.04.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Б, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Райна Мартинова

Виктория Р. Митева като разгледа докладваното от Райна Мартинова Въззивно частно гражданско дело № 20261100503522 по описа за 2026 година

Производството е образувано по въззивна жалба вх. 59811/2026 г., подадена от П. П. К. против Решение № 20150058/10.02.2026 г. по гр.д. № 29034/2016 г. по описа на СРС, 65 състав.

Въззивният съд констатира, че неправилно производството е образувано като частно гражданско дело, макар и неправилно в придружителното писмо жалбата с посочения входящ номер да е посочена като „частна“. Предмет на жалбата е решение, постановено по реда на чл. 247 от ГПК – за поправка на очевидна фактическа грешка. Делото е докладвано без първоинстанционното производство, доколкото пред СГС е висящо въззивно производство по гр.д.

№ 126/2024 г. по описа на СГС

Въззивната жалба следва да бъде разгледана във въззивното производство с оглед правилата на чл. 80, ал.1, т. 8 от ПАС. Въззивната жалба срещу решение по чл. 247 от ГПК не попада в хипотезата на чл. 80, ал. 1, т. 2, б. от ПАС, според която частни граждански дела се образуват по всички молби и жалби от гражданскоправен характер, по които съдът се произнася с определение или заповед, включително по делегация на българските и чуждестранните съдилища по граждански дела, както и във всички случаи на безспорна съдебна администрация.

Преценката за допустимостта или основателността на акта, постановен по реда на чл. 247 от ГПК следва да бъде направено в рамките на вече 1 образуваното въззивно производство, поради което и образуваното частно гражданско дело следва да бъде прекратено, а въззивната жалба срещу Решение № 20150058/10.02.2026 г. по гр.д. № 29034/2016 г. по описа на СРС, 65 състав следва да бъде изпратена за разглеждане по в.гр.д. № 126/2024 г. по описа на СГС.

Предвид на изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 3522/2026 г. по описа на СГС.

Въззивна жалба вх. 59811/2026 г., подадена от П. П. К. против Решение № 20150058/10.02.2026 г. по гр.д. № 29034/2016 г. по описа на СРС, 65 състав да се изпрати за разглеждане във въззивното производство по в.гр.д. № 126/2024 г. по описа на СГС

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2