Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1505 от 26.06.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Наказателно дело от общ характер 2195/2025
Вид
Определение № 1505
Подписан
26.06.2025
Състав
ИВЕЛИНА ДИЯНОВА ЧАВДАРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1505 гр. Бургас, 26.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА при участието на секретаря ГЕРГАНА В. СТЕФАНОВА в присъствието на прокурора А. Г. П. като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА Д. ЧАВДАРОВА Наказателно дело от общ характер № 20252120202195 по описа за 2025 година Съдът, след като изслуша страните, съобрази доказателствата по делото и закона, след тайно съвещание, намира следното:

Производството е по реда на чл.383,ал.2 от НПК, вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл. 343б, ал. 5 НК.

С одобреното по делото споразумение обвиняемият се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК, като съгласно разпоредбата на чл.343б, ал.5 НК в случаите по чл.343б, ал.1- 4 НК съдът отнема в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, когато е собственост на дееца, а когато деецът не е собственик – присъжда равностойността му. Нормата на чл. 343б, ал. 5 от НК е специална по повод тази на чл. 53 от НК, поради което приложението й е задължително, като в случая не се касае за наказание, тъй като с тези мерки законодателят не се стреми да окаже поправително и превантивно въздействие (каквато е целта на наказанието), а да се предотврати едно бъдещо общественоопасно поведение и/или да се изключи възможността за извличане на облаги от извършеното престъпление.

В случая МПС, послужило за извършване на престъплението – товарен автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер“ с рег. № ****, е собственост на трето лице – търговското дружество „Й“ ЕООД, ЕИК ****, видно от 1 приложените, съответно на л. 41 и л. 62-64 от ДП, Свидетелство за регистрация на МПС Част I и Част II, както и справки за собственост на МПС, поради което обвиняемият следва да бъде осъден да заплати в полза на Държавата левовата му равностойност.

Съдът се доверява на заключението на изготвената в хода на досъдебното производство комплексна съдебно-техническата и оценъчна експертиза /приложено на л. 66-74 от ДП/ и приема, че равностойността на процесното МПС към датата на инкриминираното деяние – 30.01.2025г. е 12992,00 (дванадесет хиляди деветстотин деветдесет и два) лева.

Мотивиран от горното, Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА, на основание чл.343б, ал.5, вр. с ал. 3 от НК, А. Т. Ц., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по сметка на РС – Бургас, сумата от е 12992,00 (дванадесет хиляди деветстотин деветдесет и два) лева, представляваща левовата равностойност на МПС – товарен автомобил марка „Мерцедес”, модел „Спринтер“ с рег. № ****, послужило за извършване на престъплението, което МПС е собственост на трето лице – търговското дружество „Й“ ЕООД, ЕИК ****, както и сумата в размер на 5 (пет) лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за посочената равностойност на МПС.

Определението подлежи на обжалване и протестиране пред БОС в 15дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________ 2