Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1752 от 11.09.2020, Административен съд - Бургас

Съд
Административен съд - Бургас
Дело
Административно дело 1589/2020
Вид
Определение № 1752
Подписан
11.09.2020
Състав
ХРИСТО ЙОРДАНОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.133, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.135, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.172, ал.5 · Закон за движението по пътищата

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1752 гр.Бургас, 11.09.2020г.

Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на единадесети септември две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1589 по описа на съда за 2020г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.135 от Административно-процесуалния кодекс АПК/.

Административното дело е образувано по жалба от В.Б.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0304-000289/26.07.2020г., издадена от Атанас Георгиев Ангелов, на длъжност полицейски инспектор към ОДМВР - Бургас, РУ Несебър, упълномощен със заповед № 251з-209/18.01.2017г., с която на В.Б.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, на основание чл.171, т.2а, бук.“а“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – Прекратяване на регистрацията на ППС ЗА СРОК ОТ 6 МЕСЕЦА.

С жалбата се иска отмяна му като неправилно и незаконосъобразно, постановено в нарушение на материалния закон и при съществено нарушение на административнопроизводствените правила.

Настоящият съдебен състав намира, че делото не е подсъдно на Бургаския административен съд по следните съображения:

Според разпоредбата на чл.133, ал.1 от АПК /изм.ДВ, бр.77 от 2018г., в сила от 01.01.2019г./, приложима съгласно препращащата норма на чл.172, ал.5 от Закона за движението по пътищата /ЗДвП/, делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

В случая постоянният адрес на жалбоподателя – адресат на оспорения акт е гр.София, п.к.1324, ж.к.“Люлин“, бл.916П, вх.А, ет.2, ап.5, поради което компетентен да разгледа жалбата е Административен съд – София град.

С оглед изложеното настоящият състав приема, че съдебното производство следва да бъде прекратено поради липса на подсъдност, а жалбата изпратена на съответния компетентен съд.

Мотивиран от горното и на основание чл.135, ал.2 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Б.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 20-0304-000289/26.07.2020г., издадена от Атанас Георгиев Ангелов, на длъжност полицейски инспектор към ОДМВР - Бургас, РУ Несебър, упълномощен със заповед № 251з-209/18.01.2017г., с която на В.Б.Р., ЕГН **********, с адрес: ***, на основание чл.171, т.2а, бук.“а“ от ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – Прекратяване на регистрацията на ППС ЗА СРОК ОТ 6 МЕСЕЦА.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 1589 по описа на Административен съд Бургас за 2020г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд – София град.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ: