Определение № 1456 от 08.10.2025, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 937/2025
- Вид
- Определение № 1456
- Подписан
- 08.10.2025
- В сила
- 08.11.2025
- Състав
- ЛЮБКА МИЛКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.118 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.118 ал.1, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.2б ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.7 ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1456 гр. Велико Търново, 08.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛЮБКА МИЛКОВА като разгледа докладваното от ЛЮБКА МИЛКОВА Гражданско дело № 20254100100937 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл.118 ал.1 вр. ал.2 от ГПК вр. чл.7 ал.2 ЗОДОВ.
Предмет на производството е предявен от К. Г. Т. от гр.Елена против ответниците Апелативен съд – Велико Търново, ОС – Габрово, ОС – Велико Търново и ОС – Ловеч при условията на тяхна пасивна солидарност осъдителен иск с правно основание чл.2б ал.1 ЗОДОВ за сумата от 33 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от ищеца неимуществени вреди, които са последица от нарушаване на правото му на разглеждане в разумен срок съгласно чл.6 §1 от КЗПЧОС в производството по Гр.д.№887/2024г. на ОС – Велико Търново, приключило окончателно по В.ч.гр.д.№159/2025г. по описа на ВТАпС, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на предявяване на ИМ в съда до окончателното изплащане.
На основание чл.118 ал.1 от ГПК, всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно. На основание чл.7 ал.2 ЗОДОВ, когато искът е предявен пред съд, който е ответник по иска, съдът изпраща делото на най - близкия родово компетентен административен, районен или окръжен съд.
Доколкото искът по чл.2б ал.1 ЗОДОВ, след изпращането му по подсъдност от ОС – Търговище, е предявен пред ОС – Велико Търново, и ОС – Велико Търново е един от четиримата ответници по иска, на основание чл.7 ал.2 от ЗОДОВ производството пред ВТОС следва да бъде прекратено и делото изпратено за разглеждане на най - близкия родово компетентен окръжен съд. Най - близкият родово компетентен окръжен съд е ОС – Габрово, който обаче също е ответник по иска, ответник по иска е и ОС – Ловеч, поради което делото следва да бъде изпратено от ВТОС за разглеждане на ОС – Русе, който в настоящата хипотеза се явява най - близкия родово компетентен окръжен съд по смисъла на чл.7 ал.2 ЗОДОВ, който да го разгледа.
Водим от горното и на основание чл.118 ал.1, ал.2 ГПК вр. чл.7 ал.2 ЗОДОВ, Великотърновски окръжен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр. д. №937/2025г. по описа на ОС – Велико Търново.
На основание чл.7 ал.2 ЗОДОВ ИЗПРАЩА делото за разглеждане на най – близкия родово компетентен окръжен съд – ОС - РУСЕ.
Определението във връзка с подсъдността подлежи на обжалване от заинтересованата страна с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните по делото пред Апелативен съд – Велико Търново.
Препис от определението да се връчи на страните по делото, като връчването на ищеца е чрез ССЕВ.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2