Протокол № 10703 от 07.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10703 гр. София, 06.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВА ЦВ. НЕШЕВА при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско дело № 20211110155594 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК на именното повикване в 13:26 часа се явиха:

ИЩЦАТА Н. ИВ. ИЛ., действаща лично и със съгласието на своята майка законен и представител АН. Г. ИЛ. – редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Куртева, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ИВ. Р. ИЛ. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от адвокат Чакова, преупълномощена от адвокат Т. , с днес представено пълномощно за преупълномощаване.

АСП ДСП МЛАДОСТ – редовно уведомена, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовното уведомяване на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от ищцата от 30.05.2022г.

ДОКЛАДВА разпореждане от 01.06.2022г.

ДОКЛАДВА писмо от БНБ от 13.05.2022г.

ДОКЛАДВА молба от ищцата от 24.06.2022г., ведно с приложено банково удостоверение от „Банка ДСК“ с № 210-10-00143/1 от 23.06.2022г. и 1 писмо от „УниКредет Банк“ АД с изх. № 00890-49-037685/22.06.2022г.

АДВОКАТ КУРТЕВА –Представям три броя разписки за плетен наем за април, май, юни, два броя болнични за претърпяна злополука на ищцата, трудов договор на ищцата и два броя удостоверения. Считам, че не е необходимо да се събират доказателства за неговата сметка в УниКредет Банк предвид наличната сметка в ДСК.

АДВОКАТ ЧАКОВА – Да се приемат докладваните от съда писмени доказателства. Не възразявам от приемането на представените в днешно съдебно заседание доказателства.

Следва да бъдат приети приложените към докладваните молби от 30.05.2022г. и 24.06.2022г. документи, както и днес представените от ищеца такива, като писмени доказателства по делото, поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА приложените към докладваните молби от 30.05.2022г. и 24.06.2022г. документи, както и днес представените от ищеца такива, като писмени доказателства по делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам други доказателствени искания.

Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВОКАТ КУРТЕВА – Моля да уважите предявените искови претенции в пълен размер като основателни и доказани. По делото е безспорно установенo, че от 01.07.2021г. ищцата живее в отделно домакинство при своята майка. От тогава до този момент ответникът не е изплащал издръжка, съобразно неговото материално положение. Същият има високо трудово възнаграждение, което получава ежемесечно, има жилище, няма разходи за наем, няма други деца под 18 години и само в една от банките неговите спестявания възлизат над 50 000 лв. С оглед на това, че майката на ищцата получава минимални доходи, както и че има постоянни разходи за плащане на наем от 01.07.2022г. и към настоящия момент моля да счетете, че участието на ответника в издръжката на детето следва да бъде поголямо от тази на майката. Моля да постановите предварително изпълнение на решението в осъдителната му част. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВОКАТ ЧАКОВА – Моля да постановите съдебен акт, с който да отхвърлите иска. Алтернативно моля да вземете предвид, че съгласно чл. 143, ал. 1 СК всеки родител е длъжен съобразно своите възможности да осигурява условия за живот, необходими за развитието на детето. Законът обаче 2 изрично постановява, че размерът на издръжката трябва да бъде обособен от редица фактори, които зависят от нуждите на детето – при съобразяване възрастта и потребностите на детето, материалните възможности на неговите родители. Тъй като в конкретния случай детето е ученичка считам, че размерът, който е необходим, е в размер на 400 лв. Сумата е минимално изискуемата за издръжка на детето без луксозни разноски. Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВОКАТ КУРТЕВА – Правя възражение за прекомерност.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните з аверен препис от решението след постановяването му и заплащане на съответните такси.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3