Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 45 от 17.04.2024, Окръжен съд - Смолян

Съд
Окръжен съд - Смолян
Дело
Търговско дело 70/2023
Вид
Протокол № 45
Подписан
17.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
Валентина Тотева Бошнякова Събинска

Цитирани разпоредби

  • чл. 237 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Смолян, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ТРЕТИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Валентина Т. Бошнякова

Събинска при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Валентина Т. Бошнякова Събинска Търговско дело № 20235400900070 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Б. ЛИ“ ООД, редовно призован, за него се явява адв.

Мая О., редовно упълномощена по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „В.С.“ ЕООД, редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От същия е постъпила Молба вх. №1494/17.04.2024 г., депозирана чрез адв. М.М., в която е направено искане за даване ход на делото, посочено е, че ответникът не оспорва исковата претенция и е релевирано искане за уважаване на предявения иск.

АДВ. О. – Моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което следва да бъде даден такъв и затова ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ О. – От името на довереното ми дружество поддържам исковата молба. Нямам какво да добавя на този етап.

Съдът намира, че следва да пристъпи към доклад на делото и затова ДОКЛАДВА същото, съгласно мотивите на Определение № 57/13.03.2024 г.

АДВ. О. – Нямам възражения по доклада.

1

Съдът намира, че следва да допълни доклада, като разпредели доказателствената тежест, както следва:

Ищецът следва да докаже фактите, установяващи наличието на отпаднало основание за направеното плащане в заявения размер, т. е. наличие на съществуваща между страните по делото договорна връзка /валиден договор за СМР/ и изпълнение на своята престация по нея /авансово плащане в размер на 51 759 лв./.

Ответникът следва задържане на процесната сума. да докаже наличието на основание за

АДВ. О. – Нямам възражения по направените допълнения. Моля да приемете като доказателства приложените към исковата молба заверени документи.

Съдът намира, че представените с исковата молба писмени документи под опис се явяват допустими, необходими и относими, поради което същите следва да бъдат приети и приложени като доказателства по делото, и затова

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи под опис.

АДВ. О. – С оглед постъпилата молба от процесуалния представител на ответника считаме, че е налице признание на иска и няма да сочим други доказателства. Моля да постановите решение по признаване на иска, съгласно чл. 237 ГПК, тъй като видно от приложеното пълномощно на адв. Маринова, същата е редовно упълномощена да извършва посочено процесуално действие от законния представител на ответното дружество.

Представям разписка за платено адвокатско възнаграждение и списък на разноските, които с оглед на изхода на делото моля да присъдите на ищеца, като вземете предвид, че ответникът е станал причина за водене на делото и същият дължи овъзмездяване на направените разходи от доверителя ми, независимо от направеното признание, което е само една от предпоставките за освобождаването му от отговорност за заплащане на разноски.

Предвид становището на страните по делото и с оглед събраните доказателства, съдът намира, че делото се явява изяснено от фактическа 2 страна и следва да се приключи съдебното дирене, и затова О ПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

АДВ. О. – Моля да постановите решение при признание на иска, с което уважите изцяло предявената искова претенция, като основателна и доказана, и присъдите на ищеца разноските за водене на делото по представения списък. Тъй като в тази хипотеза съдът не е длъжен да излага мотиви, намирам за излишно също да соча и преповтарям изложените фактически и правни доводи от исковата молба, и моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение на 17.05.2024 г.

Протоколът написан в с.з.

Заседанието закрито в 10,50 ч.

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3