Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4022 от 30.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 16305/2024
Вид
Определение № 4022
Подписан
30.09.2025
В сила
04.11.2025
Състав
ЯНА ЦВЕТАНОВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4022 гр. София, 30.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 12-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ЯНА ЦВ. ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20241110216305 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съдебното производство по НОХД № 16305/2024 г. по описа на СРС, НО, 12-ти състав е приключило на 15.01.2025г. с протоколно определение, с което е одобрено споразумение за прекратяване на наказателното производство.

В хода на досъдебното производство, А. П. , рег. № 2117 е бил назначен за служебен защитник на Й. С. М. с ЕГН **********.

Видно от приложеното към писмото на Председателя на НБПП решение № СФSF895-12954 от 20.05.2025г. на адв. П. е било определено възнаграждение в размер от 960 лева, за оказаната от него на подсъдимия, правна помощ в досъдебното производство № 1600/24г. по описа на 05 РУ СДВР, ЧНД № 11244/24г. по описа на СРС, ВЧНД № 5029/24г. по описа на СГС, ЧНД 13534/24г. по описа на СРС и ВНЧД № 6197/24г. по описа на СГС.

Посочените суми се явяват разноски по воденото производство предвид , което са налице предпоставките на чл. 189, ал. 3 от НПК за възлагането им на Й. С. М. с ЕГН **********.

Водим от горното и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 4, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Й. С. М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ по сметка НБПП , сумата в размер на 960.00 лева.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от съобщаването 1 пред СГС по реда на глава 22 от НПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

След влизане в сила на определението, да се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2