Определение № 3227 от 23.07.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3227 гр. София, 23.07.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-2, в закрито заседание на двадесет и трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Маджев като разгледа докладваното от Атанас Маджев Частно търговско дело № 20261100901452 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по молба с вх. № 99835 от 23.07.2026 г., която е подадена от „БУЛ СТРОЙ ГРУП ИГ“ ЕООД, с ЕИК 204511088, с която се иска съдът да постанови спиране на регистърното производство, образувано по заявление за вписване в търговския регистър по партидата на дружеството „ЗАВОД ЗА БЕТОНОВИ ЕЛЕМЕНТИ“ ЕООД, с ЕИК 115812001 на промяна във вече вписани обстоятелства, която е заявена със заявление А 4 с № 20260721142623. В молбата се сочи, че заявителя е преосмислил решението си за вписване на заявената с посоченото заявление промяна на подлежащо на вписване обстоятелство, като ден след подаване на заявлението в писмена форма е оттеглил същото. Това изявление е било отправено до АВ-ТРРЮЛНЦ, но към момента ДЛР не е разгледал същото и не се е произнесъл по него, а статута на производството е „Обработва се“. Всичко това създавало опасност за молителя, че органа по регистрация може и да пристъпи към осъществяване на вписване на промяната посочена в заявлението, като не се вземе предвид крайната воля на „БУЛ СТРОЙ ГРУП ИГ“ ЕООД, че оттегля заявлението си.

Софийски градски съд, след като съобрази изложените от молителя доводи и приложените към искането доказателства, намира следното:

Съгласно чл. 536, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ, регистърното производство, образувано пред Агенция по вписванията по заявление за вписване или заличаване в търговския регистър по партида на едно дружество на конкретни обстоятелства или за обявяване на конкретен акт, се спира с акт на съда, когато има дело относно правоотношение, което е условие за постановяване на искания акт - на вписването, на обявяването или на заличаването на определено вписване. В чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ, както и в чл. 536, ал. 1 ГПК не е посочено кой е съдът, който е родово и местно компетентен да разгледа искането за спиране на регистърното производство, но трябва да се приеме, че това е този съд, който е компетентен да разгледа правилността на актовете, постановени от длъжностните лица в самото регистърно производство, чието спиране се иска, който съгласно чл. 25, ал. 1 ЗТТРЮЛНЦ е окръжният съд по седалището на търговеца или клона на чуждестранен търговец, юридическото лице с нестопанска цел или клона на чуждестранно юридическо лице. Това се приема и в практиката на ВКС - Определение № 351 от 04.06.2009 г., постановено по ч.т.д. № 313/2009 г. по описа на ВКС, ІІ т.о., както и в практиката на САС - Определение № 3657 от 02.11.2016 г. , постановено по ч.гр.д. № 4978/2016 г. по описа на Софийски апелативен съд.

От извършена от съда служебна справка в Търговския регистър при Агенция по 1 вписванията се установява, че вписаното в регистъра седалище на търговеца –„ЗАВОД ЗА БЕТОНОВИ ЕЛЕМЕНТИ“ ЕООД, с ЕИК 115812001, по партида на който са заявени за вписване конкретни обстоятелства по образуваното регистърно производство, чието спиране се иска, е в село Стряма, Община – Раковски. Следователно компетентен да се произнесе по подаденото искане с правно основание чл. 536, ал. 1 ГПК вр. чл. 19, ал. 7 ЗТРРЮЛНЦ е Окръжен съд – гр. Пловдив. За наличието на местна компетентност в настоящото производство, за разлика от исковото, съдът следи служебно, доколкото то е едностранно такова, в което не взема участие насрещна страна, която да релевира възражение за неподсъдност на делото.

С оглед изложеното, делото следва да се прекрати и да се изпрати за произнасяне на компетентния съд - Окръжен съд – гр. Пловдив.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1452/2026 г. по описа на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI – 2 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд – гр. Пловдив.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на молителя - „БУЛ СТРОЙ ГРУП ИГ“ ЕООД.

След влизане в сила на настоящото определение, делото да се изпрати по компетентност на Окръжен съд – гр. Пловдив.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2