Определение № 147 от 27.03.2025, Апелативен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 147 гр. Бургас, 27.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росица Ж. Темелкова

Членове:

Калина Ст. Пенева

Кремена Ил. Л. като разгледа докладваното от Росица Ж. Темелкова Въззивно гражданско дело № 20242000500319 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от адв. М. Д., процесуален представител на Т. А. С., С. Т. С. и „АРАС“ ЕООД за изменение на постановеното по делото решение № 17/23.01.2025 г. в частта за разноските. Молбата е постъпила в срока по чл.

248, ал. 1 ГПК и е допустима. В нея се твърди, че съдът следва да присъди сумите, които ответниците са осъдени да заплатят за държавни такси и които са заплатени от тях, дължими са от КОНПИ и следва да бъдат възстановени.

В указания срок е постъпил отговор от КОНПИ, чрез процесуалните представители Р. Л. и С. С., в който молбата се оспорва като неоснователна.

Цитира се практика на ВКС, че Комисията и държавата не дължат такси, а освен това по делото няма приложени доказателства за заплатени такси от страна на ответниците.

Разгледана по същество:

Гражданско дело № 1920/2010 г. на ОС - Бургас е образувано по повод мотивирано искане на Комисията за установяване на имущество, придобито от престъпна дейност за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност от лицата Т. А. С., С. Т. С. и „АРАС“ ЕООД.

С постановеното решение № 303/20.10.2011 г. съдът е уважил изцяло иска по отношение на физическите лица и отхвърлил частично иска само против „АРАС“

ЕООД

/от дружеството е отнет само

***********************************/. Със същото решение е осъден Т. С. да заплати държавна такса в размер на 44 704 лв. Видно от поставения печат на гърба на решението, за тази сума е издаден изпълнителен лист, изпратен на НАП за принудително събиране.

Гражданско дело № 94/2012 г. на Апелативен съд - Бургас е образувано по въззивната жалба на „АРАС“ ЕООД и Т. и С. С. против решението по гр.д.

№ 1920/2010 г. на ОС - Бургас в частта, в която са уважени исковете на Комисията и по въззивната жалба на Комисията против същото решение в 1 отхвърлителната му част. По жалбата на „АРАС“ ЕООД е внесена държавна такса за въззивното обжалване в размер на 8964 лв. и държавна такса в размер на 3000 лв., или общо 11964 лв. От тази сума присъденият размер с решението по настоящото дело е 3000 лв. или следва да се присъдят още 8964 лв. на дружеството. По въззивната жалба на Т. и С. С. е внесена общо държавна такса за въззивното обжалване в размер на 22 352 лв., присъдена като разноски в решението по настоящото дело. С решение № 41/04.06.2012 г. по гр.д. № 94/2012 г. е обезсилено решение № 303/20.10.2011 г., постановено по гр.д. № 1920/2010 г. на ОС - Бургас и е прекратено производството по делото.

С решение № 106/14.05.2013 г., постановено по гр.д. № 1074/2012 г. на ВКС е отменено решение № 41/04.06.2012 г. по гр.д. № 94/2012 г. на Апелативен съд - Бургас и делото е върнато за ново разглеждане на АС Бургас. При новото разглеждане е образувано гр.д. № 155/2013 г. на АС Бургас, по което е постановено решение № 64/01.07.2013 г., с което е отменено частично решението по гр.д. № 1920/2010 г. на ОС - Бургас, отнето е имущество от „АРАС“ ЕООД и е осъдено дружеството да заплати държавна такса в размер на 43 446 лв. За присъдената сума е издаден изпълнителен лист, съгласно отбелязването върху решението по гр.д. № 1920/2010 г. на ОС Бургас. В останалата част решението е потвърдено. С определение № 1278/18.11.2014 г. по гр.д. № 2797/2014 г. на ВКС решението по гр.д. № 155/2013 г. на АС - Бургас не е допуснато до касационно обжалване и е влязло в сила. По това производство са внесени от касаторите: Т. и С. С. д.т. в размер на 30 лв. и от „АРАС“ ЕООД - д.т. от 30 лв. Платената държавна такса от „АРАС“ ЕООД по гр.д. №2797/2014 г. на ВКС в размер на 30 лв. не е присъдена в решението по настоящото дело и следва да се присъди като разноски на дружеството ,с оглед изхода от спора.

В производството по отмяна по чл. 303 ГПК е образувано гр.д. № 702/2024 г. на ВКС, по което С. Т. С. е внесла д.т. в размер на 576 лв. Тази сума не е присъдена в решението по настоящото дело и също следва да бъде присъдена на С. Сабуни като разноски по делото, с оглед изхода от спора.

Всички платени от ответниците суми, представляващи държавни такси във въззивното и касационно производство и в производството по отмяна по чл. 303 ГПК следва да бъдат присъдени с оглед изхода от спора, тъй като представляват разноски в производството - чл. 157, ал. 2 ЗОНПИ. Цитираното в отговора на КОНПИ определение на ВКС касае въпроса за дължимостта на държавни такси от Комисията при оттегляне на иска за отнемане на незаконно придобито имущество, но не и въпроса с дължимостта на направените от ответниците разноски при отхвърляне на исковете на КОНПИ.

Що се отнася до сумата 44 704 лв. - държавна такса, присъдена по гр.д.

№ 1920/2010 г. на БОС и сумата 43 446 лв. - държавна такса, присъдена по гр.д. № 155/2013 г. на БАС, и двете в тежест на ответниците Т. С. и „Арас“ ЕООД, за които има издаден изпълнителен лист, то с решението по настоящото дело АС - Бургас е отменил присъдената с решение по гр.д. № 1920/2010 г. държавна такса в размер на 44 704 лв., която е следвало да заплати Т. С. След влизане в сила на решението, ответникът има право да иска издаване на обратен изпълнителен лист за събраните по принудителен ред суми по този изпълнителен лист. С решението на ВКС в производството по чл. 303 ГПК е отменено решението на АС - Бургас по гр.д. № 155/2013 г., с което е осъдено дружеството „АРАС“ ЕООД да заплати държавна такса в 2 размер на 43446 лв., за която също има издаден изпълнителен лист. За принудително събраните суми по него ответното дружество има право на обратен изп. лист - чл. 245, ал. 3 ГПК.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 248, ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ решение № 17/23.01.2025 г., постановено по гр.д. № 319/2024 г. на Апелативен съд - Бургас в частта за разноските в следния смисъл:

ОСЪЖДА Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, с адрес за призоваване: гр. Стара Загора, бул. „Симеон Велики“ 142 да заплати на „АРАС“ ЕООД, ЕИК 112590175 още сумата 8994 лв., направени разноски в производството по гражданско дело № 94/2012 г. на АС - Бургас и гр.д. № 2797/2014 г. на ВКС.

ОСЪЖДА Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, с адрес за призоваване: гр. Стара Загора, бул. „Симеон Велики“ 142 да заплати на С. Т. С., ЕГН **********, с адрес: гр. П., ул. „Г.“ № **, ет. *, ап. * още сумата 576 лв., разноски в производството по гр.д. № 702/2024 г. на ВКС.

Определението може да се обжалва пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните с частна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3