Разпореждане № 6542 от 21.10.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6542 гр. Варна, 21.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Тони Кръстев като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №

20263100900812 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от Й. В. М. с постоянен адрес в гр.

Шумен и С. Н. Й. с постоянен адрес в гр. Поморие чрез адв. К. Т. срещу „Хоризонти Варна" ООД, гр. Варна, ЕИК 205874030.

При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК. Не са посочени вземанията на всеки от двамата ищци и не е изяснено естеството на вредите, за които се претендира сумата от 780 евро. Не е представено и пълномощно за адвоката, подал молбата. Не е внесена държавна такса и такса за служебно изготвяне на преписи за ответника.

Предвид изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от връчване на съобщението с писмена молба с препис за ответника, респ. при подаване по електронен път с приложен документ за внесена държавна такса за служебно изготвяне на преписи на брой страници на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК:

1. Да посочат поотделно за всеки от тях размера на претендираните суми по всеки от исковете, включително пълния размер на вземането на всеки ищец, от което се предявява частичен иск. Ако твърдят активна солидарност, да заявят това изрично и да изложат обстоятелствата, от които я извеждат.

2. Да уточнят дали сумата 780 евро по втория иск се претендира за пропуснати приходи от отдаване под наем, за разходи за наемане на друг обект или за лишаване от възможността за лично ползване на гаража. Да изложат съответните фактически твърдения, а в случай че претендират различни видове вреди – да посочат размера и периода на всяка от тях и кой от ищците какво претендира.

3. Да представят пълномощно от двамата ищци за адв. К. Т.. В случай на липса на представителна власт към момента на подаването на исковата молба да потвърдят лично извършеното от тяхно име процесуално действие.

4. Да представят доказателство за внесена държавна такса върху всеки от исковете, определена съгласно Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

5. Да представят преписи от исковата молба и приложенията, както и от 1 уточняващата молба за връчване на ответника, а в случай на подаването им по електронен път – да представят доказателство за внесена държавна такса на брой страници, определена с тарифата по чл. 73, ал. 3, за служебно изготвяне на преписи на основание чл. 102з, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение на горните указания в цялост и в срок исковата молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищците в същия срок да представят описаните в исковата молба писмени доказателства и да посочат банкова сметка или друг начин за плащане по чл. 127, ал. 4 ГПК.

Ищците могат да ползват правна помощ, ако имат необходимост и право на това.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2