Разпореждане № 180323 от 25.11.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 180323 гр. София, 25.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА

Гражданско дело № 20251110147016 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

След преценка на редовността и допустимостта на исковата молба, и на основание чл. 131, ал. 1 ГПК, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок от връчване на настоящото разпореждане, по подадената от ищеца искова молба и приложения към нея.

УКАЗВА на ответника задължителното съдържание на отговора:

Посочване на съда и номера на делото;

Името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;

Становище по допустимостта и основателността на иска;

Становище по обстоятелствата, на които се основава искът;

Възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;

Подпис на лицето, което подава отговора.

В отговора на исковата молба ответникът следва да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.

УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

УКАЗВА на ответника, че ако не подаде писмен отговор в установения срок, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ или не упражни правата си по чл. 211, ал. 1 ГПК /насрещен иск/, чл. 212 ГПК /инцидентен иск/, чл. 219 ГПК /привличане на трето лице и обратен иск срещу него/, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗВА на ответника, че към отговора на исковата молба следва да се представят пълномощно, ако отговорът се подава от пълномощник и препис от отговора и приложенията към него.

УКАЗВА на ответника, че:

1

Съгласно чл. 238, ал. 1 ГПК Ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, което не подлежи на обжалване.

Съгласно чл. 238, ал. 2 ГПК Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, прилага се чл. 232, изр. второ ГПК.

Съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 40, ал. 2 ГПК Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици те трябва да бъдат предупредени от съда при връчване на първото съобщение.

Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на ответната страна, ведно с препис от исковата молба и приложенията, както и от уточнителна молба, с вх. № 325566/07.10.2025 г. и уточнителна молба, с вх. № 325573/07.10.2025 г., като за процесуална икономия се изготви справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г. с искане за информация относно постоянен и настоящ адрес на ответника, както и за осигурители на същия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2