Определение № 4409 от 02.09.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4409 гр. Варна, 02.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на втори септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Красимир Т. Василев

Членове:

Деница Славова мл.с. Ивайло М. Младенов като разгледа докладваното от Деница Славова Въззивно гражданско дело № 20263100501950 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Образувано е по:

1. въззивна жалба вх. № 51748/29.06.2026г. и

2. насрещна въззивна жалба вх. № 58884/22.07.2026г. срещу Решение № 2224/04.06.2026 г., постановено по гр. д. № 1523/2025г. по описа на Районен съд-Варна, 26 състав.

След като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на производството по реда на чл. 267 ал. 1 от ГПК, съдът констатира, че макар в мотивите на съда в Решение № 2224/04.06.2026 г., постановено по гр. д. № 1523/2025г. по описа на Районен съд-Варна, 26 състав, да е посочено, че издръжката е платима, считано от датата на подаване на насрещната искова молба – 07.04.2025 г. до определяне на издръжка по привременните мерки, които са определени в о.с.з. с дата 13.06.2025г., то в диспозитива на обжалваното решение е посочена грешна дата - 13.06.2026г. С оглед необходимостта от отстраняване на ОФГ в диспозитива на обжалваното решение, делото пред настоящата въззивна инстанция следва да бъде прекратено и гр. д. № 1523/2025г. по описа на Районен съд-Варна, следва да бъде върнато на 26 с-в за произнасяне.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски 1 окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1950/2026 г., по описа на ВОС, ГО, I състав.

ВРЪЩА гр. д. № 1523/2025г. по описа на Районен съд-Варна, на 26 състав за отстраняване на ОФГ в диспозитива на Решение № 2224/04.06.2026г., съобразно указанията в мотивите, на основание чл. 247 от ГПК.

След изпълнение на процедурата по чл. 247 от ГПК, делото да бъде върнато на Варненски окръжен съд по компетентност.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2