Разпореждане № 902 от 30.01.2026, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 36/2026
- Вид
- Разпореждане № 902
- Подписан
- 30.01.2026
- Състав
- Йовка Бъчварова
Цитирани разпоредби
- чл.150, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.197 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.31, т.9 · Закон за защитените територии
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 902
Бургас, 30.01.2026 г.
Административният съд - Бургас - XXIII-ти състав, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и шеста година в състав:
Съдия:
ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова административно дело № 36 по описа за 2026 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на М. Н. С. и А. Д. Д., представляващи от адвокат И. К.-Т. от АК Бургас, срещу Решение № БС-8-ОС-П/03.12.2025г., издадено от Директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) [населено място], с което е прекратена на основание чл.6а, т.2 и §2 от ДР вр. чл.13, ал.1 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони (Наредбата за ОС) процедурата по реда на глава втора от Наредбата за ОС по административна преписка с вх. № ПД-2814/2025г. на РИОСВ Бургас за план „Изработване на ПУП-ПРЗ за [ПИ] по КККР на [населено място], местност Гробищата, община Царево“ с възложители М. С. и А. Д., тъй като се констатирала недопустимост на реализацията на плана спрямо Закона за защитените територии и режима на Природен парк „Странджа“, обявен като природен парк със Заповед № РД-30/24.01.1995г. на Министъра на околната среда, обн., ДВ,бр.15/1995г., прекатегоризирана в природен парк със Заповед № РД-350/14.07.2000г. на Министъра на околната среда, обн, ДВ, бр.66/2000г., и с последващи изменения със Заповед № РД-25/18.01.2001г., обн, ДВ, бр.11/2001г. и Заповед № РД-59/24.01.2013г., обн, ДВ, бр.28/2013г.
Характерът на обжалваният акт предпоставя разглеждане на производството по реда на чл.197 от АПК, но съдът установи, че за изясняване на фактите по делото са необходими специални знания, поради което следва да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание за събиране на доказателства при условията на непосредственост и устност.
Съдът, извършвайки проверката по чл.158, ал.1 от АПК, установи, че жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Съдът предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва :
Производството по делото е образувано по жалба на М. Н. С. и А. Д. Д., представляващи от адвокат И. К.-Т. от АК Бургас, срещу Решение № БС-8-ОС-П/03.12.2025г.
В жалбата се излагат подробни доводи за незаконосъобразност на решението поради нарушение на материалния закон. Основният довод е, че имотът, предмет на разработката, е част от населено място и не се обхваща от ограниченията, наложени с цитираните в решението заповеди на министъра на околната среда за обявяване на Природен парк „Странджа“, следователно разпоредбата на чл.31, т.9 от Закона за защитените територии е неприложима. Заявено е искане за отмяна на решението и изпращане на преписката обратно на административния орган за продължаване на процедурата. Заявена е претенция за присъждане на направените по делото разноски.
По доказателствената тежест :
Съдът указва на жалбоподателя на основание чл.163, ал.3 АПК, че носи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
По доказателствата :
Съдът следва да допусне събиране на изпратените с жалбата писмени доказателства, както и тези, представляващи преписи от административната преписка.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
КОНСТИТУИРА като страни в производството : М. Н. С. и А. Д. Д. – жалбоподатели, и Директора на РИОСВ Бургас – ответник по оспорването.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 23.03.2026 г. от 14:10 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно мотивите.
ДОПУСКА събиране на изпратените с жалбата писмени доказателства, както и тези, представляващи преписи от административната преписка.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на страните.
Съдия: