Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 20 от 27.03.2024, Районен съд - Първомай

Съд
Районен съд - Първомай
Дело
Административно наказателно дело 56/2024
Вид
Споразумение № 20
Подписан
27.03.2024
В сила
27.03.2024
Състав
София Сотирова Монева

Цитирани разпоредби

  • чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
  • чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Първомай, 27.03.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ВТОРИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: София С. Монева при участието на секретаря Петя Г. Монева и прокурора Й. Т. З.

Сложи за разглеждане докладваното от София С. Монева Административно наказателно дело № 20245340200056 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Производство по реда на чл. 382 от НПК. за Районна прокуратура – Пловдив, редовно призована, се явява прокурор Й. З. при Териториално отделение – Първомай; обвиняемият Н. В. Н., редовно призован, се явява; защитникът на обвиняемия адв. Д. С. И., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, упълномощен в хода на досъдебното производство, редовно призован, се явява.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК и предостави възможност на страните да изложат становище по хода на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

След като съобрази, че отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото в настоящото съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

Обвиняемият Н. В. Н., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, земеделски 1 производител, с адрес: ***, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Прокурорът: Нямам отводи и искания.

Защитникът: Нямам отводи и искания.

Обвиняемият: Също.

С оглед отсъствие на постъпили отводи и нови искания съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ Споразумение за решаване на делото, сключено между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, обвиняемия и неговия защитник адв. Д. С. И., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, постъпило от Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, със съпроводително Писмо изх. № 3504/2024 г./22.03.2024 г. и вх. № 1096/25.03.2024 г.

Прокурорът: Поддържам така постигнатото споразумение. Считам, че то не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Защитникът: Поддържаме споразумението за прекратяване на наказателното производство и моля да го одобрите.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен за извършване на престъплението, за което съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението.

Разбирам неговите последици и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че в съдържанието на представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК същото се възпроизведе в настоящия протокол в следния окончателен вид:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият Н. В. Н., роден на *** г. в гр. Първомай, обл. Пловдив, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, неосъждан, земеделски производител, с адрес: ***, ЕГН: **********, се признава за виновен, че е извършил престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК , за това, че на 19.03.2024 г. в гр.

Първомай, обл. Пловдив, в дома си на ул. ***, без надлежно разрешително, е държал високорискови наркотични вещества: марихуана с нето тегло 1,644 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 17 тегловни процента, на стойност 32, 88 лева; хомогенно неразделна смес от обгоряла марихуана и тютюн с нето тегло 0, 064 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 5 тегловни процента, на стойност 1, 28 лева; марихуана с нето тегло 0,081 гр. със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 14,9 тегловни процента, на стойност 1, 62 лева; хомогенно неразделна смес от марихуана и тютюн с нето тегло 0,208 гр. със съдържание на активен 2 компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 6 тегловни процента, на стойност 4, 16 лева. Всички на обща стойност 39, 94 лева, съгласно Приложение към член единствен, т. 1 от Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. с Постановление № 106 от 2 август 2023 г. обнародван в „Държавен вестник“ брой 68 от 8 август 2023 г., като деянието представлява маловажен случай.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК, обвиняемият се освобождава от наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от НК и във връзка с чл. 375а, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК, му се налага административно наказание глоба в размер на 300, 00 (триста) лева.

Направените по делото разноски в производство, се възлагат на обвиняемия. размер на 153, 16 лева в досъдебното

Вещественото доказателство: остатък от наркотичното вещество - 1,644 гр. високо рисково наркотично вещество марихуана със съдържание на тетрахидроканабинол 17 тегловни процента, предмет на престъплението, изпратено на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК, се отнема в полза на държавата с цел унищожаването му.

Прокурорът: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.

Защитникът: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

Обвиняемият: Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор: п

Обвиняем:

(Й. З.) п

(Н. Н.)

Защитник: п

(адв. Д. И.)

След като съобрази, че удовлетворява изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства на събраните по делото доказателства, както и че от престъплението не са причинени имуществени вреди, съдът намира, че подписаното от страните споразумение следва да бъде одобрено, с оглед на което на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство подлежи на прекратяване.

По изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7, във връзка с чл. 375а, ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

3

ОДОБРЯВА така постигнатото между Районна прокуратура – Пловдив, Териториално отделение – Първомай, представлявана от прокурор Й. З., обвиняемия Н. В.

Н. и неговия защитник адв. Д. С. И., вписан в регистъра на Адвокатска колегия – Пловдив, споразумение за решаване на АНД № 56/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. В. Н. мярка за неотклонение „Подписка“.

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 56/2024 г. по описа на Районен съд – Първомай.

ДА СЕ ВРЪЧИ на осъденото лице уведомление за доброволно изпълнение на присъдените и наложени в негова тежест с одобреното споразумение разноски и глоба.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на влязло в законна сила решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 15:45 часа.

СМ/ПМ

Съдия при Районен съд – Първомай: _______п________________ Секретар: _______п________________

4