Споразумение № 62 от 19.05.2026, Районен съд - Разград

ПРОТОКОЛ

№ 62 гр. Р, 19.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Р в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН П. КОСЕВ при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА и прокурора В. Илк. С.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ Наказателно дело от общ характер № 20263330200289 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Р се явява прокурор С..

ПОДСЪДИМИЯТ И. П. Й. се явява лично, заедно с адв. П. З. – АК – Р, редовно упълномощена.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, с оглед на това, че постигнахме споразумение с подсъдимия и неговия защитник не сме призовавали свидетели и вещи лица.

СВИДЕТЕЛИТЕ не се явяват.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия.

И. П. Й. – ЕГН **********, от гр. Р, неженен, осъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на страните в процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. С оглед постигнатото споразумение между страните, моля производството да протече по реда на Глава 29 от НПК с решаване на делото със споразумение. Нямаме доказателствени искания.

АДВ. З.: Нямаме искания за отводи. Нямам възражения. Нямаме доказателствени искания. Предвид факта, че сключихме споразумение с РП – Р, моля производството да продължи по реда на Глава 29 от НПК.

С ОГЛЕД изявленията на страните и предвид представеното споразумение за решаване на делото,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото в съдебната фаза на процеса.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча други доказателства.

АДВ. З.: Поддържаме споразумението. От мое име и от името на подзащитния ми нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаема г-жо защитник, считам, че така постигнатото споразумение отговаря на изискванията на закона и морала. В същото сме постигнали споразумение по всички въпроси, посочени в чл. 381 от НПК. При определяне размера на наказанието сме съобразили степента на обществена опасност на деянието, а именно концентрацията на алкохол, но също така сме съобразили и другите обстоятелства по делото, а именно процесуалното поведение на подсъдимия в хода на ДП, признаването на вина, желанието за сключване на споразумение.

От друга страна, с оглед на това, че същият е в изпитателен срок и съответно наказанието Лишаване от свобода ще бъде изтърпяно ефективно. Същото е при общ режим, тъй като в съвкупност двете наказания не са над две години.

В този ред на мисли моля да одобрите така постигнато споразумение между РП – Р и подсъдимия и неговия защитник.

АДВ. З.: Уважаеми г-н Председател, считам, че така постигнатото споразумение отговаря на закона и морала и моля същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм напълно в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от това споразумение, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.

СЪДЪТ НАМИРА, че представеното

СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между подсъдимия И. П. Й., представляван от защитника си адв. П. З. – АК - Р от една страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Р, представлявана от прокурор В. С., съгласно което споразумение подсъдимият И. П. Й., роден на **,**,****г. в гр.

Р, български гражданин, с адрес: гр. Р, ул. „А“ №**,ет.*,ап.*, с основно образование, неженен, работи, правоспособен водач на МПС, осъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2026г. в гр. Р е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“ с рег. №Р **** МВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,48 на хиляда, установено по надлежния ред престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

За извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК, на основание чл. 381, ал.4 от НПК вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. чл.55, ал.2 от НК, на подсъдимия И. П. Й. се определят следните наказания:

2

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, което да изтърпи при „ОБЩ РЕЖИМ“ и ГЛОБА в размер на 450.00 евро.

На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК, на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.59, ал.4 от НК се зачита времето, през което подсъдимият Й. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.05.2026г.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което подсъдимият Й. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа.

На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските по делото в размер на 151.90 евро се възлагат на подсъдимия И. П. Й., в полза на ОДМВР-Р.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на подсъдимия И. П. Й. по отношение на посоченото по-горе престъпление.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за подсъдимия и не подлежи на обжалване.

На основание чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият декларира, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, престъплението за което подсъдимият е предаден на съд в настоящото производство е извършено в изпитателния срок на наказанието, което му е наложено по НОХД № 42/2025 година на РС – Р. Същото е влязло в сила на 5-ти март 2025 година, по делото му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от десет месеца, изпълнението на което е било отложено за срок от три години на основание чл. 66, ал. 1 от НК. С оглед на това, че настоящото е извършено в изпитателния срок, считам, че следва подсъдимият за изтърпи и двете наказания, като съответно първо да бъде изтърпяно наказанието по НОХД № 42/2025 година и след това наказанието по настоящото производство.

АДВ. З.: Наясно сме със ситуацията. Предоставям на съда произнасянето.