Разпореждане № 28410 от 21.02.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 28410 гр. София, 21.02.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: .................... като разгледа докладваното от .................... Частно гражданско дело № 20211110154577 по описа за 2021 година

Производство по чл. 410 от Гражданския процесуален кодекс.

При запознаване с материалите по делото, съдът установи, че:

Производството е образувано по заявление на П. М. М. ЕГН**********, живеещ в гр.

.................. за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение;

Въз основа на заявлението е издадена заповед за изпълнение;

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника на 30. ХII. 2021 година;

В срока за възражение, изтичащ на 30. I. 2022 година, в съда постъпва молба от длъжника, който възразява срещу заповедта по реда на чл. 414 а, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс, твърдейки, че задължението е изпълнено в срока по чл. 412, т. 8 от същия кодекс.

Към възражението са приложени доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя – три броя платежни нареждания от 04. I. 2022 година.

Възражението заедно с приложенията е изпратено на заявителя с указания, че може да подаде становище в тридневен срок, като са посочени и последиците от неподаването на становище.

Съобщението е връчено на заявителя на 28. VI. 2023 година (сряда, присъствен ден). По силата на чл. 60, ал. 5 и ал. 6 от Гражданския процесуален кодекс тридневният срок следва да изтече на 03. VII. 2023 година (понеделник, първи присъствен ден след неработния 01.

VII. 2023 година).

На 03. VII. 2023 година заявителят подава в съда становище, с което не отрича плащането.

Твърди още, че е получил плащане и на разноските по делото. Становището е подадено в срок, поради което съдът следва да се произнесе по него и по възражението по реда на чл. 414 а, ал. 4, изречение II от Гражданския процесуален кодекс.

Страните не спорят, че длъжникът е погасил цялото задължение чрез плащане, включително сторените от заявителя разноски по делото. Поради горното съдът намира, че следва да обезсили изцяло заповедта за изпълнение.

С оглед на изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

1. ОБЕЗСИЛВА заповедта за изпълнение, издадена на 10. ХII. 2021 година по частно гражданско дело №54577 по описа на Софийския районен съд за 2021 година.

2. Препис от определението ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.

3. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че определението подлежи на обжалване с частна жалба по реда на глава ХХІ от същия кодекс, озаглавена “Обжалване на определенията”, пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2