Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 742 от 24.09.2024, Окръжен съд - Добрич

Съд
Окръжен съд - Добрич
Дело
Въззивно частно гражданско дело 496/2024
Вид
Определение № 742
Подписан
24.09.2024
В сила
24.09.2024
Състав
Галина Димитрова Жечева, Станимир Тодоров Ангелов, Анна Великова

Цитирани разпоредби

  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 1 · Закон за предучилищното и училищното образование
  • чл. 29, ал. 1 · Закон за предучилищното и училищното образование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 742 гр. гр. Добрич, 24.09.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева

Членове:

Анна Великова

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Въззивно частно гражданско дело № 20243200500496 по описа за 2024 година за следното: да се произнесе съобрази

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ I от ГПК по въззивна частна жалба с вх. № 1169/31.05.2024 г. (поправена с въззивна частна жалба с вх. рег. № 1558/19.07.2024 год. след изпълнение на дадените с определение № 548/08.07.2024 г. на Добричкия окръжен съд по въззивно частно гражданско дело № 336/2024 г. указания за отстраняване на допуснатите нередовности, във връзка с представителната власт на К. И. К., изпълняваща длъжността юрисконсулт при Дирекция „АПИООП“ при Община Тервел) на Детска градина № 3 „Първи юни“, ЕИК 000846676, със седалище и адрес на управление: гр. Тервел, обл. Добрич, ж.к. „Изгрев“, ул.

„Хан Аспарух“ № 98, представлявана от директора Ц. К. Р., срещу разпореждане № 281/27.05.2024 г. на Районен съд - Тервел, с което е върната частна жалба с вх. № 970/08.05.2024 г., подадена от Детска градина № 3 „Първи юни“ срещу разпореждане № 242 от 30.04.2024 г. по ч. гр. дело № 121/2024 година по описа на същия съд.

Съображенията, с които се оспорва атакуваното определение, са свързани с неговата незаконосъобразност и неправилност.

Добричкият окръжен съд като взе предвид доводите на жалбоподателя и събраните по делото доказателства, приема от фактическа и правна страна следното:

1

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от активно легитимирана страна, разполагаща с правен интерес да иска отмяна на неизгодно за нея определение, и срещу подлежащ на обжалване акт. Същата е депозирана в законоустановения едноседмичен срок – на 31.05.2023 г., а обжалваното разпореждане е постановено на 27.05.2024 г. Разгледана по същество същата е неоснователна.

Производството по ч. гр. дело № 121/2024 г. по описа на Районен съд – Тервел е образувано по реда на чл. 417 от ГПК по заявление с вх. № 793 от 15.04.2024 година на частния жалбоподател Детска градина № 3 „Първи юни“, за издаване на заповед за изпълнение за вземане на парична сума в размер на:

4 239,50 лева, представляваща неправилно изплатени брутни трудови възнаграждения, съответно за месеците април, май, юни, юли и октомври 2020 година, ведно със законната лихва върху сумите от подаване на заявлението пред съда –15.04.2024 година до окончателното изплащане на задължението, както и за присъждане на направените съдебно-деловодни разноски. С разпореждане № 242 от 30.04.2024 година районният съд е отхвърлил подаденото заявление.

Срещу посоченото разпореждане заявителят е депозирал частна жалба с вх.№ 970/08.05.2024 г. С разпореждане № 253/09.05.2024 г. първоинстанционният съд е оставил без движение тази частна жалба като е дали указания Да се представи документ за внесена държавната такса по сметка на Окръжен съд - Добрич в размер на 15 лв. Съобщението за това разпореждане е изпратено на частния жалбоподателя като е получено на 09.05.2024 г. от служител на Детска градина № 3 „Първи юни“, гр. Тервел – Н.И., изпълняващ длъжността „касиер“, според изричната отметка във върнатия отрязък от съобщение № 202432501365 /л.22 от настоящото дело/.

Това съобщение е връчено съобразно изискването на чл. 50, ал. 3 от ГПК, тъй като е станало в канцеларията на детската градина, в качеството й на юридическо лице по смисъла на чл. 24, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за предучилищното и училищното образование, на служител, който се е съгласил да го приеме, като са посочени имената и длъжността на получателя. За редовното връчване е достатъчно да са посочени личното и фамилното име на служителя, а длъжността може да бъде отразена и чрез съкращение, стига да е разбираемо и недвусмислено – в този смисъл е Решение № 56/17.06.2014 г. на ВКС, ТК, I т. о., по т. дело № 2705/2013 г.

2

С обжалваното разпореждане № 281/27.05.2024 г. Районен съд – Тервел правилно и законосъобразно е приел, че частният жалбоподател не е изпълнил в едноседмичен срок от получаване на съобщението указанията на съда да представи по делото документ за внесена по сметка на Добрички окръжен съд държавна такса в размер на 15 лева, дължима на основание чл.19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

След като Детска градина № 3 „Първи юни“, гр. Тервел не е отстранила в срок констатираната нередовност, депозираната от нея частна жалба срещу разпореждане № 281/27.05.2024 г. следва да бъде върната.

Обжалваното определение е законосъобразно постановено и следва да бъде потвърдено.

Воден от изложеното, Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 281/27.05.2024 г. на Районен съд Тервел, с което е върната частна жалба с вх. № 970/08.05.2024 г., подадена от Детска градина № 3 „Първи юни“, ЕИК 000846676, със седалище и адрес на управление: гр. Тервел, обл. Добрич, ж.к. „Изгрев“, ул. „Хан Аспарух“ № 98, представлявана от директора Ц. К. Р., срещу разпореждане № 242 от 30.04.2024 г. по ч. гр. дело № 121/2024 година по описа на същия съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3