Споразумение № 31 от 28.10.2025, Районен съд - Дряново

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Дряново, 28.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДРЯНОВО в публично заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Т. Христов при участието на секретаря Кремена Д.а и прокурора Б. Тр. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Т. Христов Наказателно дело от общ характер № 20254220200142 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Габрово, редовно призовани, се явява прокурор Б. Б..

Подсъдимият И. Н. И., нередовно призован, се явява лично и с адв. Г. Г. от ГАК, с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора, секретарпротоколиста, както и да направят нови искания по доказателства и реда на съдебното следствие.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурор Б. – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.

Адв. г. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда.

Подсъдимият И. Н. И. – Да се даде ход на делото. Нямам възражение по състава на съда прокурора и секретар протоколиста. Запознат съм с обвинителния акт. Не възразявам, че не е изтекъл тридневният срок за възражения от връчването ми на обвинителния акт и желая делото да се гледа сега.

Съдът намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Н. И. – роден на *** г. в ***, българин, български гражданин, от ***, *** образование, неженен, не работещ, осъждан, ЕГН **********.

Съдът провери самоличността на подсъдимия по представената лична карта, която върна.

Дава възможност на страните да вземат становище относно хода на съдебното следствие.

Прокурор Б. – С адвоката на подсъдимия сме постигнали споразумение, на основание чл. 384 от НПК, което Ви представяме и моля да одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. г. – Действително с представителя на Районна прокуратура - Габрово постигнахме споразумение, моят подзащитен е запознат с него и го подписа.

Същото не противоречи на закона и добрите нрави и моля да бъде одобрено.

Подсъдимият И. Н. И. – Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Запознат съм, че е постигнато споразумение с прокуратурата и защитника ми.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.

Подсъдимият И. Н. И. – Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящото споразумение от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах същото и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът като изслуша страните намира, че на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК следва да се впише в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, сключено между представителя на обвинението прокурор Б. Б. и защитникът на подсъдимия адв. Г. Г. от ГАК.

2

Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението, постигнато между представителя на обвинението прокурор Б. Б. и защитникът на подсъдимия адв. г. от ГАК, съгласно което:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият И. Н. И., роден на *** г. в ***, българин, български гражданин, от ***, *** образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че през периода *** г. в ***, при условията на повторност, в условията на продължавано престъпление не е изпълнил Заповед за защита № *** г., по Гражданско дело № *** г. на ***, издадена на основание чл. 5, ал. 1 от Закона за защита срещу домашно насилие, връчена и влязла в сила в *** г., с която е бил отстранен от съвместно обитаваното жилище с П. К. И. в ***, за срок от осемнадесет месеца; било му забранено да приближава П. К. И., жилището намиращо се в ***, и местата му за социални контакти, на разстояние помалко от 30 метра, за срок от осемнадесет месеца; било му забранено да осъществява контакт с П. К. И. под каквато и да е форма, включително по телефон, чрез електронна или обикновена поща и факс, както и чрез всякакви други средства и системи за комуникация за срок от осемнадесет месеца, и влязъл в жилището, както следва:

1/на 13.10.2025 г. около 11,30 ч. е влязъл в жилището, в което живеел П. К.

И., в ***.

2 / на 14.10.2025 г. около 10,00 ч. е влязъл в жилището, в което живеел П. К.

И., в ***

- престъпление по чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1, пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал.

1 от НК.

На основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ" режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

Подсъдимият декларира, че разбира обвинението, признава се за виновен, 3 разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал споразумението, както и че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОР: ...............................

ЗАЩИТНИК: ...........................

/Б. Б./

/Г. Г./

ПОДСЪДИМ: ......................................

/И. И./

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала. Съдържа съгласие по основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК, в следствие на престъплението не са настъпили вреди. Във връзка с определеното в споразумението наказание, съдът намира, че същото е съответно на извършеното от него престъпление по чл. 296, ал. 4 вр. ал. 1, пр. 2 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 28, ал. 1 от НК и наложено в този вид и размер ще допринесе за осъществяване на целите, предвидени в чл.

36 от НК.

Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д ЕЛ И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Б. Б. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Габрово, адв. Г. Г. от ГАК, договорен защитник на подсъдимия И. Н. И., като непротиворечащо на закона и морала.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на основание чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

Одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С оглед одобреното споразумение на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

4

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Наказателно общ характер дело № *** г. по описа на Районен съд – Дряново.

ОТМЕНЯ взетата с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 14.10.2025 г. по Бързо производство № *** г. по описа на РУ гр. Дряново спрямо обвиняемия И. Н. И., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и жалба.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,20 ч.

Съдия при Районен съд – Дряново: _______________________ Секретар: _______________________