Определение № 822 от 08.06.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 822 гр. Варна, 08.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело № 20223100900572 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба на Г. П. С., действаща като постоянен синдик на „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК 103157075, със седалище и адрес на управление гр.

Девня, обл. Варна, Промишлена зона, срещу „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК 103157075 и „ДАД ИНВЕСТ 2016“ АД, ЕИК 203919306, със седалище и адрес на управление гр. Девня, обл. Варна, Промишлена зона, с искане да бъде обявена за относително недействителна спрямо кредиторите на несъстоятелността извършената от „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/ непарична вноска (апорт) в капитала на „ДАД ИНВЕСТ 2016“ АД на следния недвижим имот, находящ се в гр.

Девня, обл. Варна, Промишлена зона Девня-юг, представляващ Поземлен имот с идентификатор *** по Кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед № РД-18-85/17.09.2018 г., заедно с реално построените в същия имот единадесет броя сгради, подробно описани в исковата молба, на основание чл. 135, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 649, ал. 1 от ТЗ.

С протоколно определение от 26.04.2023 г. съдът е дал възможност на ответника по спора „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, ЕИК 103157075, в двуседмичен срок от о.с.з., проведено на 24.04.2023 г., да депозира отговор на исковата молба с указанията по чл. 367 от ГПК.

В законоустановения срок е постъпил отговор от „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, чрез пълномощника му адв. А. Д., който отговаря на законовите изисквания, поради което препис от него е връчен на ищеца с определение № 668/05.05.2023 г.

В предоставения й срок ищцовата страна Г. П. С., чрез пълномощника адв. К. Н., е депозирала допълнителна искова молба, която отговаря на законовите изисквания, поради което препис от същата следва да се изпрати на ответника „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, с указанията съгласно чл. 373 от ГПК.

1

Предвид гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от допълнителната искова молба на ответника „ДЕВНЯ АВТОТРАНС“ АД /в несъстоятелност/, като УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаването може да подаде допълнителен писмен отговор на същата, с препис за насрещната страна, като с писмения отговор е длъжен да отговори на допълнителната искова молба и има право на следното :

1/ Да поиска съдът да се произнесе със самото решение по съществуването или несъществуването на оспорено в допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изхода на делото.

2/ Да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да посочи и представи с отговора на ИМ.

СЛЕД изтичане на срока за допълнителен писмен отговор, делото да се докладва за произнасяне от съдия-докладчик !

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2