Решение № 614 от 21.12.2020, Районен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 614 гр. Велико Търново , 21.12.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, XI СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

ПЕНКО ЦАНКОВ като разгледа докладваното от ПЕНКО ЦАНКОВ Административно наказателно дело № 20204110201382 по описа за 2020 година

Производство по реда на чл.59 и следващите от ЗАНН.

Съдът е сезиран с жалба от „С. К. Лилиан – Експрес Ел-Ро“ ООД (LILIAN EXPRESS EL-RO SRL), представлявано от Л С, чрез пълномощника адв. М Р – АК гр. Русе срещу електронен фиш серия К № 2738427, издаден от ГДНП, с който за нарушение на чл.21, ал. 2, вр. ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100,00 лева. Наведени са оплаквания за незаконосъобразност на обжалвания ЕФ, обективиращи, според жалбопадателя неговата отмяна. Направено искане в тази насока.

В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован не се явява, не се представлява. Представено е писмено становище за отмяна на обжалвания фиш.

Въззиваемата страна - редовно призована не се представлява и не заема становище.

Съдът след като се запозна със събраните по делото доказателства прие за установено следното:

Обжалваният електронен фиш К № 2738427 е издаден по повод установено и заснето нарушение с автоматизирано техническо средство „TFR1-M 565. На 19.03.2019г., в 11.09 часа, на ПП І-3 км. 16+000, находящ се на територията на общ. Полски Тръмбеш, до бензиностанция "Петрол", в посока на гр. Бяла, при ограничение от 60 кмч, въведено с пътен знак В 26, е било установено движение на МПС – Mercedes-Benz, Travego, (автобус), с рег.

№ В181TAS със скорост 82 км.ч. (с отчетен толеранс от минус 3 км/ч.), при което е фиксирана превишена стойност на скоростта от 22 км.ч.

1

В електронният фиш е посочено, че собственик на който е регистрирано МПС е юридическото лице LILIAN EXPRESS EL-RO SRL с адрес на регистрация Република Румъния.

Въз основа на заснемането (клип № 21287) е издаден електронен фиш, в който се установява извършено нарушение на чл. 21, ал.2 от ЗДвП, за което и на основание чл. 189, ал.4, вр. с чл.182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП, е наложена глоба на жалбоподателя, в размер на 100,00лв.

По делото не са събрани обективни данни за дата и начин на връчване на обжалвания електронен фиш от страна на нарушителя, с оглед на което съдът приема, че в законоустановения срок по чл. 189, ал. 5 от ЗДВП, дружеството - жалбоподател не е направило възражение относно авторството на деянието, като на 04.09.2020г., недоволни от издадения електронен фиш, са подали жалба срещу него, пред компетентния съд - ВТРС.

Изложената по - горе фактическа обстановка съдът намира за установена, въз основа на приетите писмени доказателства по делото.

От правна страна, съдът приема, че депозираната срещу електронен фиш серия К № 2738427, издаден от ОД на МВР – В. Търново жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок, съгласно чл. 59, ал. 2 от ЗАНН във връзка с чл. 189, ал.8 от ЗДвП, от дееспособно лице, притежаващо процесуална легитимация за това.

Разгледана по същество съдът приема, че е основателна. Обжалваният електронен фиш е незаконосъобразен и като такъв следва да се отмени.

Съдът приема, че неправилно е приложен материалният закон, тъй като за извършеното деяние, на юридическо лице (дружество -„С. К. Лилиан – Експрес Ел-Ро“ ООД (LILIAN EXPRESS EL-RO SRL) е наложено административно наказание „глоба“, което е недопустимо. Съгласно разпоредбата на чл.83, ал.1 от ЗАНН на юридическите лица и едноличните търговци, за извършените административни нарушения, може да се налага имуществена санкция.

На следващо място съгласно разпоредбата на чл.189, ал. 4 от ЗДвП, при нарушение, установено и заснето с автоматизирано техническо средство или система, за което не е предвидено наказание лишаване от право да се управлява моторно превозно средство или отнемане на контролни точки, се издава електронен фиш в отсъствието на контролен орган и на нарушител за налагане на глоба в размер, определен за съответното нарушение, което предпоставя направения от съда извод за допустимост при издаване на електронен фиш с налагане на глоба на ЮЛ. В тази насока са и нормите на чл. 188, ал.2 от ЗДвП, според които, когато нарушението е извършено при управление на моторно превозно средство, собственост на юридическо лице, предвиденото по този закон наказание се налага на неговия законен представител или на лицето, посочено от него, на което е предоставил 2 управлението на моторното превозно средство.

В настоящия казус, при издаването на процесния ЕФ не е установен, като липсва отразяване на законния представител на ЮЛ - собственик на процесното МПС, като не са извършени и такива на лицето, на което е било предоставено управлението на МПС към момента на извършване на нарушението. По делото не е налице декларация от собственика по този повод.

Предвид изложеното съдът счита, че обжалваният електронен фиш за налагане на глоба сер. К № 2738427, издаден от ГДНП е незаконосъобразен и като такъв следва да се отмени изцяло.

Мотивиран от горното и на основание и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН настоящият съдебен състав

РЕШИ:

ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 2738427, издаден от ГДНП, с който на „С. К. Лилиан – Експрес Ел-Ро“ ООД (LILIAN EXPRESS EL-RO SRL), представлявано от Л С, чрез пълномощника адв. М Р – АК гр. Русе за нарушение на чл.21, ал. 2, вр. ал.1 от ЗДвП, на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100,00 лева.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Велико Търново по реда на АПК, в 14 - дневен срок от получаване на съобщението до страните за изготвянето му.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 3