Решение № 16 от 17.04.2025, Районен съд - Трън

РЕШЕНИЕ

№ 16 гр. Трън, 17.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ при участието на секретаря РЕНЕТА Н. МИЛТЕНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20241740100270 по описа за 2024 година

Производството е по иск с правна квалификация чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството (ЗН), вр. чл. 341 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от Д. С. Б., с ЕГН: **********, с адрес: *** против Д.

А. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр.***.

Предявен е иск за допускане на делба (по реда на глава 29 ГПК) с правна квалификация – чл. 69, ал. 1 от Закона за наследството (ЗН), вр. чл. 341 и сл. ГПК.

Ищцата твърди, че е налице съсобственост между страните вследствие наследствено правоприемство – имота предмет на делбата е придобит от починалият им син през 2017г.

Искането е да бъде допусната делба при квоти за двамата съделители по ½ идеални части, на следния съсобствен недвижим имот, а именно: Едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 49 кв.м. (четиридесет и девет квадратни метра), построена в Урегулиран поземлен имот VII – общ. (седми), в квартал 2 (втори) по устройствения план на село Л., община Трън, обл.Перник, находяща се в село Л., община Трън, област Перник, одобрен със Заповед № III -419/06.10.1981г. на Кмета на община Трън, с площ 825 кв.м.(осемстотин двадесет и пет квадратни метра), при граници на УПИ: улица, УПИ VIII - общ., край на регулацията и УПИ VI - общ., построена по силата на договор за суперфиция, ведно с правото на строеж върху мястото, придобито по силата на Нотариален акт №***, по описа на Нотариус № 675 - Р.Б., вписан в Служба по вписванията с вх.рег. № 544 от 21.12.2017г., акт ***.

В срока за отговор на исковата молба особеният представител на ответника Д. А.

Т. е депозирал отговор, в който определя иска като допустим и основателен, предвид родствената връзка на страните и представения по делото нотариален акт за собственост.

1

В съдебно заседание се явява проесуалният представител на ищцата, която поддържа исковата молба. Моли съда да уважи предявения иск.

В съдебно заседание ответникът не се явява, особеният представител, който го представлява депозира писмено становище за допускане на делбата по отношение на описаният в ИМ имот и при същите квоти.

Като прецени процесуалните предпоставки за допустимост на иска, взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото доказателства, съдът намери следното:

Искът е предявен от процесуално легитимирана страна при наличието на правен интерес и е процесуално допустим.

Разгледан по същество е основателен.

За уважаване на предявения иск следва да се установи по безспорен начин участието в съсобствеността на страните по делото в делбените имоти.

От представените по делото у-ние за наследници на А.Д. Т. изх.№ РОК *******/1/27.10.2024г. издадено от Столична община, Район 18 Овча купел; У-ние за данъчка оценка № 640616094/09.10.2024г. на данъчна служба при община Трън; Скица № 263/17.10.2024 г., на община Трън; Нотариален акт № *** от 2017г. се установява, че собствеността върху описаният в исковата молба недвижим имот е придобита от починалият син на страните по делото А.Д. Т.. От представеното по делото удостоверение за наследници се установява, че А.Д. Т. (починал на 09.08.1923г.) е оставил за свои законни наследници родителите си Д. С. Б., с ЕГН: **********, с адрес: *** и Д. А. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр.***. Така в резултата на наследяване, ищецата и ответникът са придобили всеки от тях по 1/2 (една втора) идеални части в собствеността на делбения имот. Предвид изложеното, съдът счита, че следва да се допуснат до делба описаният в исковата молба недвижим имот при делбени части: за иццата –1/2 (една втора) идеална част, за ответника 1/2 (една втора) идеална част.

По изложените съображения, Съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ДЕЛБА между Д. С. Б., с ЕГН: **********, с адрес: *** и Д. А. Т., с ЕГН: **********, с адрес: гр.***, по отношение на следния недвижим имот:

Едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ 49 кв.м. (четиридесет и девет квадратни метра), построена в Урегулиран поземлен имот VII - общ. (седми ), в квартал 2 (втори) по устройствения план на село Л., община Трън, обл.Перник, находяща се в село Л., община Трън, област Перник, одобрен със Заповед № III -419/06.10.1981г. на Кмета на община Трън, с площ 825 кв.м.(осемстотин двадесет и пет квадратни метра), при 2 граници на УПИ: улица, УПИ VIII - общ., край на регулацията и УПИ VI - общ., построена по силата на договор за суперфиция, ведно с правото на строеж върху мястото, придобито по силата на Нотариален акт №***, по описа на Нотариус № 675 - Р.Б., вписан в Служба по вписванията с вх.рег.№ 544 от 21.12.2017г., акт ***.

При следните делбени части:

За Д. С. Б. - 1/2 идеална част.

За Д. А. Т. – 1/2 идеална част.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Трън: _______________________

3