Определение № 28798 от 06.11.2017, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Гр. София, 6.11.2017 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І Гражданско отделение, І – 18 състав, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИНА ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 4547 по описа за 2017 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, депозирана от Е.К.К. –С.. Предвид неяснотата на фактическите твърдения и несъответствието им с петитума на исковете, съдът е дал подробно указания, като е предоставил двукратна възможност на ищцата, чрез процесуаният й представите адв.П.

Г., да прецизира претенцията, с която сезира съда.

След детайлно запознаване с всички твърдения на ищцата и като съобрази нейните изявления в молби от 17.05.2017 г. и 2.10.2017 г. настоящият състав приема следното:

Претенцията на ищцата се съсредоточава върху искането да се признае за установено, че ателие № 21, в гр. София, ул. *******е съсобствено между нея й брат й, като тя разполага с ½ ид.ч. от имота.

Ищцата поддържа изрично, че тъй като такава съсобственост е невъзможна, то тя претендира наследствения й дял да бъде изплатен. Във връзка с тази основна своя претенция ищцата прави искания за заплащане и на други суми – напр. обезщетение за ползване на наследствения имота, обезщетение за причинени вреди в процеса на уреждане на отношенията по собствеността и пр. Предвид казаното, съдът намира, че в случая се касае до искане за преустановяване на съсобствеността в процесната вещ, т.е. до провеждане на съдебна делба между страните. По твърдение на ищцата е налице спор спрямо обема на правата им в собствеността на процесния имот. Производството по съдебна делба е особено производство, развиващо се по специално уредена в процесуалния закон процедура.

Съгласно чл. 341, ал. 1 ГПК писмената молба се подава до съответния районен съд (определен по правилата на местната подсъдност). Настоящият състав приема, че искът за делба следва да се разгледа от СРС, като родово и местно компетентен. Ето защо производството пред СГС следва да бъде прекратено, а преписката да се изпрати на посочения съд.

За пълнота следва да се посочи, че останалите претенции (за проверка действителност на сделки, за заплащане на суми и пр.) следва да бъдат прецизирани допълнително, вкл. и спрямо ответниците (напр. няма яснота защо исковете са насочени и срещу юридическо лице) и в случай, че отговарят на специфичните изисквания за редовност и допустимост да бъдат разгледани в делбеното производство.

Водим от горното, Софийски градски съд

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4547/17 г., СГС,

І-18 с-в.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на СРС.

Определението подлежи на обжалване пред САС в седмичен срок от съобщението до ищеца, че е изготвено.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: