Споразумение № 8 от 28.01.2025, Районен съд - Гоце Делчев
- Съд
- Районен съд - Гоце Делчев
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 36/2025
- Вид
- Споразумение № 8
- Подписан
- 28.01.2025
- В сила
- 28.01.2025
- Състав
- Костадин Димитров Попов
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.2 и т.4, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.195, ал.1, т.2 и т.4, пр.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№8 гр. , 28.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Костадин Д. Попов при участието на секретаря Цветомира Й. Къркъмова Сложи за разглеждане докладваното от Костадин Д. Попов Наказателно дело от общ характер № 20251220200036 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
За Териториално отделение-Гоце Делчев към РП-Благоевград се явява прокурор Иван Чилев.
Обвиняемият К. У. се явява лично и с адвокат Н. К.-Ч., редовно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адвокат К.-Ч.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото.
Снема се самоличността на обвиняемия:
К. Д. У. - роден на ********* г. в гр. Г. Д., обл. Бл., с адрес: с. М., обл.
Бл., ул. “Ант. П.“ № 14, *********, ******** гражданин, със ******* образование, ********* производител, *********, ***********, с ЕГН:
**********.
Прокурорът: Господин съдия, моля делото да не се гледа по общия ред, а да приключи със споразумение, което постигнахме със защитника на обвиняемия и което сме представили писмено. Поддържам споразумението, което постигнахме, така както е изложено, моля да бъде одобрено като отговарящо на изискванията на чл. 381 от НПК и да се прекрати 1 наказателното производство.
Адв. К.-Ч.: Господин съдия, действително постигнахме споразумение с обвинението. Считам, че същото отговаря на изискванията на закона и моля да го одобрите.
Обвиняемият: Господин съдия, разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно подписах споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, след като прецени материалите по делото, намира че няма пречка постигнатото между страните споразумение да бъде одобрено в следния окончателен вид:
1. Обвиняемият К. Д. У. - роден на ********* г. в гр. Г. Д., обл. Бл., с адрес: с. М., обл. Бл., ул. “Ант. П.“ № 14, *********, ******** гражданин, със *********образование, ************ производител, **********, ************, с ЕГН: ********** се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата през месец юли 2022 г. в землището на гр.Г. Д., обл. Бл., чрез използване на техническо средство - комбайн е отнел чужда движима вещ, оставена без постоянен надзор — добив от ечемик, собственост на „Н.“ АД - гр.Г. Д., на стойност ***** лева от владението на другиго без негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои.
- престъпление по чл. 195, ал.1, т. 2 и т. 4, пр. 2 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК
Престъплението е извършено виновно - с пряк умисъл.
2. За извършеното престъпление на основание чл.195, ал.1, т.2 и т.4, пр.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия К. Д. У., с адрес: с. М., ул. “Ант. П.“ № 14, с ЕГН: **********, се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на настоящото споразумение.
По отношение на обвиняемия К. Д. У. не се налага предвиденото в чл.
67, ал. 1 и ал. 2 от НК полагане на възпитателни грижи през изпитателния 2 срок.
3. С престъплението са причинени имуществени вреди в размер на 4620 лева, които са възстановени.
4. По делото няма приобщени веществени доказателства.
5. Разноските по делото в общ размер на 523.53 лева - са за сметка на обвиняемия.
6. На обвиняемия не е взета МНО.
ПРОКУРОР:_____________
/Иван Чилев /
ЗАЩИТНИК:___________
/адв. Н. К.-Ч./
ОБВИНЯЕМ:__________________
/ К. Д. У./
Съдът намира, че така изложеното споразумение не противоречи на закона и морала, съдържа съгласие по въпросите предвидени по чл. 381, ал. 5 от НПК, изпълнена и процедурата по чл. 382 от НПК и няма пречка споразумението да бъде одобрено и да се прекрати наказателното производство, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Териториално отделение град Гоце Делчев към РП-Благоевград и защитникът на обвиняемия К. Д. У. от гр. Г. Д., обл. Бл., с адрес: с. М. обл. Бл., ул. “Ант. П. “ № 14, с ЕГН: **********.
ОСЪЖДА обвиняемия К. Д. У. от гр. Г. Д., обл. Бл., с адрес: с. М., обл. Бл., ул. “Ант. П.“ № 14, с ЕГН: **********, да заплати в полза на ОД на МВР - Благоевград сторените на досъдебното производство разноски за изготвени експертизи - в общ размер на 523.53 лева, както и да заплати на РС-Гоце Делчев държавна такса в размер на 5.00 лева за издаване на 3 изпълнителен лист, в случай, че сумата не бъде заплатена.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство против К. Д. У. от гр. Г.
Д., обл. Бл., с адрес: с. М. ул. “Ант. П.“ № , обл. Бл., с ЕГН: **********.
Определението на съда за прекратяване на наказателното производство е окончателно и не подлежи на обжалване.
Определението на съда, в частта за разноските, подлежи на обжалване пред ОС-Благоевград в 7-дневен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15:45 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________
4