Споразумение № 11 от 24.02.2026, Районен съд - Елхово

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. ***, 24.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, III -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мартина Ив. Кирова при участието на секретаря ИЛИЯН Н. ГЕОРГИЕВ и прокурора С. Г. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мартина Ив. Кирова Наказателно дело от общ характер № 20252310200484 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП–***, уведомена от предходно с.з., не изпраща представител.

Подсъдимият В. Г. Г., редовно уведомен от предходно с.з. се явява лично.

Не се явява адв.П. М. от АК-*** – договорен защитник на подсъдимия от фазата на ДП, уведомен от предходно с.з.

Явяват се свидетелите – Д. Х. Т., М. Х. М. и Д. М. Д., редовно призовани.

Явява се вещото лице М. И. Л. – редовно призована.

Съдът докладва, че защитникът на подсъдимия, адв.М. в телефонно обаждане до председателя на състава, го е уведомил, че предвид служебна ангажираност по друго дело в Административен съд – ***, насрочено за поранен час, но предвид на пътуването му след това от гр.*** обратно към гр.***, е възможно да закъснее с половин час за явяване по настоящото НОХД, като е отправил искане заседанието по настоящото дело да бъде по възможност отложено за днешна дата, но за по-късен час – за 11:30 часа.

С оглед на така докладваното от адв.М. искане съдът ОБЯВЯВА на явилите се, че прекъсва съдебното заседание и същото ще продължи в 11:30 1 часа. Да се уведоми РП-*** да осигури явяването на прокурор.

Съдебното заседание продължава в 11.30 часа, като на поименно повикване се явиха:

РП–*** изпраща представител - прокурор С..

Подсъдимият В. Г. Г. се явява лично и с адв.П. М. от АК-*** – договорен защитник на подсъдимия от фазата на ДП.

Явяват се свидетелите – Д. Х. Т., М. Х. М. и Д. М. Д..

Явява се вещото лице М. И. Л..

По даване ход на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият е със снета в предходно разпоредително заседание самоличност.

Сне се самоличността на явилите се свидетели:

Д. Х. Т. - на *** години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********;

М. Х. М. - на *** години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********;

Д. М. Д. - на *** години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство с подсъдимия, ЕГН **********;

Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл.290 от НК, обещават да говорят истината.

Свидетелите се изведоха от залата до момента на техния разпит.

2

Сне се самоличността на вещото лице:

М. И. Л. - на *** години, българка, българска гражданка, неосъждана, без родство с подсъдимия.

Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от НК, обещава да даде вярно и безпристрастно заключение по знание и съвест.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК – правото им на отводи срещу членовете не състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, възможността да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът - Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда, защитника, съдебния секретар. На този етап нямам нови искания за събиране на доказателства. Не правя искания по реда на съдебното следствие.

Адв.М. – Нямам искания за отводи на членовете на състава на съда, защитника, съдебния секретар. На този етап нямам нови искания за събиране на доказателства. Не правя искания по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият - Нямам възражения срещу състава на съда. Нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА делото.

ДОКЛАДВА се делото, като се посочиха основанията за образуване на настоящото съдебно производство, което се разглежда въз основа на внесен от РП-*** ведно с ДП № 370/2025г. по описа на РУ-***, обвинителен акт против подсъдимия В. Г. Г., с който е обвинен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На основание чл.276, ал.2 от НПК председателя на състава предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът - Уважаема г-жо Председател, РП–*** е внесла против подсъдимия В. Г. Г., обвинителен акт за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от 3

НК. Съгласно обстоятелствената част на обвинителния акт на 29.10.2025 год., около 23.44 часа, в град ***, област ***, по улица „Александър Стамболийски“, пред дом №1, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №363/30.10.2025г. за извършена физикохимическа експертиза за алкохол на проба кръв от експерт в „НТЛ“ при ОД МВР - *** престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник – адв.М. за решаване на наказателното производство, което ще изложа в устен вид.

Адв.М. – Действително сме постигнали споразумение с прокурора за решаване на наказателното производство.

Подсъдимият – Желая делото да приключи със споразумение.

Предвид на това, че между страните по делото е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство и не се налага разпит на свидетели, след като покани свидетелите в залата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от съдебната зала На вещото лице М. И. Л. ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ 21.00 евро възнаграждение за явяването му в днешното съдебно заседание по сметка на ОД на МВР – ***, както и 6.03 евро пътни разноски за пътуването й от гр.*** до гр.*** и обратно, платими от бюджета на съда.

Прокурорът - Споразумението, което сме постигнали с подсъдимия и неговия защитник – адв.М. за решаване на наказателното производство, се изразява в следното:

Подсъдимият В. Г. Г., роден на *** г. в гр.***, обл.***, с постоянен и настоящ адрес - гр.***, обл.***, ул.„***“ ***, българин, български гражданин, с висше образование – специалност „***“, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 29.10.2025 год., около 23.44 часа, в град ***, обл.***, по улица „Александър Стамболийски“, пред дом №1, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,75 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол №363/30.10.2025г. за извършена физикохимическа 4 експертиза за алкохол на проба кръв от експерт в „НТЛ“ при ОДМВР-*** престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

Деянието е извършено от подсъдимия В. Г. Г. при условията на пряк умисъл.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381 от НПК допуска постигането на споразумение, относно прекратяването на наказателното производство.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, на това основание и на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК на подсъдимия В. Г. Г. се определя наказание ПЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и Глоба в полза на Държавата в размер на 255,65 евро /превалутирани от 500 лева/.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното на подсъдимия В. Г. Г. наказание лишаване от свобода за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на определението за одобряване на настоящото споразумение.