Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 200 от 22.05.2023, Районен съд - Перник

Съд
Районен съд - Перник
Дело
Административно наказателно дело 523/2023
Вид
Решение № 200
Подписан
22.05.2023
В сила
23.06.2023
Състав
Христина Христова Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл.3 ал.2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.53 ал.2 б."а" · Наказателен кодекс
  • чл.78а · Наказателен кодекс
  • чл.78а ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 14 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 18 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.378, ал.4, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 200 гр. П., 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христина Хр. Ангелова при участието на секретаря Роза М. Ризова в присъствието на прокурора Р. В. Ц. като разгледа докладваното от Христина Хр. Ангелова Административно наказателно дело № 20231720200523 по описа за 2023 година РЕШИ:

Като разгледа докладваното от районния съдия административно наказателно дело номер 00523/2023 година по описа на съда за 2023 година,за да се произнесе взе предвид следното :

Районна прокуратура-гр.П. по реда на чл.375 от НПК е направила предложение за освобождаване на обвиняемия К. К. Б. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление по чл.354 а ал.5 вр. с ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК,за това,че на 18.12.2022 година в гр. П. без надлежно разрешително,съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 вр. с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си/в джоб на риза,с която бил облечен/ високорискови наркотични вещества –кокаин с нето тегло 0,4050 гр. и съдържание на активен компонент кокаин 64,77 процента на стойност 89,10 лв.като деянието представлява маловажен случай.

За съдебното заседание Районна прокуратура-гр.П.,редовно призована изпраща за представител прокурор Ц..В хода на съдебните прения 1 представителят на държавното обивнение предлага обвиняемият да бъде признат за виновен в извършване на престъпление по чл.354 а ал.5 вр. с ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК.Предлага същият да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл.78 а от НК и да му бъде наложено административно наказание „глоба“ в размер на 1000 лв.

Обвиняемият К. К. Б. ,призован по реда на чл.178 а ал.2 от НПК ,чрез служшбите на МП ОЗ „Охрана“ П. не се явява в съдебно заседание.

Пернишкият районен съд,след като прецени събраните по делото доказателства по реда на чл. 14 и чл. 18 от НПК намира за установено от фактическа страна следното :

Обвиняемия К. К. Б. е роден на *** година в гр.П. .Българин е.Има българско гражданство.Живее в гр.П. ул.“В.Л.“ №***.Има *** образование.Безработен. Не е женен. Не е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер/реабилитиран е по право/.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78 а от НК.

На 18.12.2022 година на територията на Община П. се провеждала специализирана полицейска операция по линия на противодействие на употребата и разпространението на наркотични вещества .По повод на нея св.Д.Й.Н. ,П.Д.В. –инспектори в сектор „Криминална полиция“ към 01 РУ П. и К.Б.К. –младши инспектор в група „Териториална полиция“ към сектор „Охранителна полиция“ към същото районно управление на МВР извършвали оперативно наблюдение и обхождали района в централната градска част на гр.П..Около 03,00 часа на същата дата се намирали на ул.“Т.“.По същото време и на същото място в близост до магазин „Нон-Стоп“,разположен срещу клон на Пощенска банка се намирал обвиняемият.Бил облечен с риза.В джоба на същата имало кутия от цигари в която били поставени наркотични вещества .Възприемайки полицейските служители обвиняемият се смутил,което направило впечатление на същите.Решили да му извършат проверка.Приближили се до него.Легитимирали се.Установили самоличността му и го попитали има ли в себе си забранени от закона предмети и вещества.Обвиняемият Б. признал,че в джоба на ризата си има кокаин.Във връзка с установеното същият бил придружен до сградата на ОД на МВР П. и задържан от органите на МВР за срок от 72 часа.На обвиняемия бил извършен личен обиск.В хода на същия в преден горен ляв джоб на 2 ризата му била намерена кутия от цигари „Sobrdnie“,съдържаща полиетиленово пакетче ,в което имало бяло прахообразно вещество.При направения полеви тест „CFCAINE/CRACK TEST“ бялото прахообразно вещество реагирало на кокаин.Същият бил иззет като веществено доказателство и описано подробно в съставения протокол за обиск и изземване.

Горната фактическа обстановка съдът възприе като безспорно установена и в рамките на фактическите положения,посочени в постановлението на Районна прокуратура-гр.П.,както и на базата на приетите и приложени като доказателства по делото,съдържащи се в ДП № 648/2022 по описа на Първо РУ при ОД на МВР-П. писмени документи –справка за съдимост,справка от Унифицираната информационна система на прокуратурата на РБ ,протокол за обиск и изземване,приемо-предавателен протокол.

Видно от заключението на назначената и изготвена физикохимическа експертиза иззетото бяло прахообразно вещество в хода на неотложните процесуално-следствени действия ,опаковано в полиетиленово пликче представлява кокаин със съдържание на активен компонент кокаин 64,77 процента и нето тегло 0,4050 грама.

Кокаинът е наркотично средство и се намира под контрол, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите- чл.3 ал.2 ,включен в Списък I „Растения с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях.“Същото е забранено за приложение в хуманитарната е ветеринарна медицина,съгласно Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Видно от приложения към досъдебното производство протокол за оценка на наркотични вещества от 08.06.2021 година стойността на намереното и държано от обвиняемия такова била в размер на 89,10 лв./Приложение №2 от Постановление на МС №23/29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството./ За държането на същото обвиняемият не е имал надлежно разрешително.

При така установената фактическа обстановка от правна страна съдът намира,че с деянието си обвиняемия е осъществил от обективна и от 3 субективна страна състав на престъпление по чл.354 а ал.5 вр. с ал.3 пр.2-ро т.1-ва от НК, тъй като на 18.12.2022 година в гр. П. без надлежно разрешително,съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 вр. с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си/в джоб на риза,с която бил облечен/ високорискови наркотични вещества –кокаин с нето тегло 0,4050 гр. и съдържание на активен компонент кокаин 64,77 процента на стойност 89,10 лв.като деянието представлява маловажен случай.

От обективна страна деянието е осъществено чрез действиеобвиняемия е държал високорисково наркотично вещество.За същото не е притежавал надлежно разрешително, съгласно чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вината. Б. е съзнавал обществено опасния характер на деянието,предвиждал е неговите обществено опасни последици и е искал настъпването им.

Като причини за извършване на деянието съдът приема ниското правно съзнание на обвиняемия.

Отегчаващи отговорността обстоятелства-няма.

Смекчаващи отговорността обстоятелства съдът не намери.

Деянието ,осъществено от обвиняемия представлява маловажен случай.Този извод изхожда от конкретните обстоятелства на престъплението и личността на обвиняемия.На посочената в постановлението на РП П. с предложение за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание дата обвиняемият е държал малко количество наркотично вещество .Стойността на последното е 89,10 лв.Същият е с чисто съдебно минало.Съдействал е за разкриване на престъплението и е изпълнил всички отдадени му разпореждания от полицейските органи.В резултат на деянието не са настъпили вредни последици.Горното води до извод,че престъплението,извършено от обвиняемия представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от този вид.Правилна е направената от представителя на РП П. правна квалификация.

Съдът намери,че по отношение на обвиняемия са налице 4 предпоставките за приложението на разпоредбата на чл.78а от НК за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.Обвиняемият е пълнолетен- роден е на *** година.За престъплението по чл.354 а ал.5 вр с ал.3 пр.2-ро т.1 пр.1-во от НК,което е умишлено се предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв.Обвиняемият не е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер.Не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28ма от НПК.От конкретното престъпление не са причинени имуществени вреди.Следвайки горното съдът призна обвиняемият за виновен за осъществен състав на горепосоченото престъпление и на основание чл.78а ал.1 от НК го освободи от наказателна отговорност,като му наложи административно наказание “глоба” в размер на 1000 лв.При определяне на размера на наказанието,което обвиняемият следва да понесе съдът се съобрази с разпоредбите на кодекса , данните за трудовата му заетост и социално положение.

Съдът намира,че така наложеното наказание е справедливо,съответства на обществената опасност на деянието и на дееца и чрез него ще бъдат постигнати целите на наказанието,залегнали в разпоредбата на чл.36 от НК.

Съдът осъди обвиняемия да заплати по сметка на ОД на МВР П. разноските,направени в хода на досъдебното производство за експертиза в размер на 89,90 лв. За същите след влизане на решението в законна сила следва да бъде издаден изпълнителен лист.

Веществените доказателства-кокаин с нето тегло 0,4050 гр.,предадени на съхранине в ЦМУ с приемо-предавателен протокол №91 152/17.02.2023 година като предмет за извършване на престъплението ,притежаването на които е забранено следва на основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК да бъдат отнети в полза на държавата и след влизане на решението в законна сила унищожени под контрола на митническите органи.

Веществените доказателства- кутия от цигари „Sobrdnie“ и хартиен плик ,с празни опаковки, следва да бъдат отнети в полза на държавата и поради незначителната им стойност ,след влизане на решението в законна сила унищожени при спазване на разпоредбите на ПАС.

5

Водим от гореизложеното съдът:

Р

Е

Ш

И:

ПРИЗНАВА обвиняемия К. К. Б. -роден на *** година в гр.П., българи,с българско гражданство,жив. в гр.П. ул.“В.Л.“ №***,със *** образование,б езработен. ,неженен,неосъждан/реабилитиран по право/ за ВИНОВЕН в това,че на 18.12.2022 година в гр. П. без надлежно разрешително,съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 вр. с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал в себе си/в джоб на риза,с която бил облечен/ високорискови наркотични вещества –кокаин с нето тегло 0,4050 гр. и съдържание на активен компонент кокаин 64,77 процента на стойност 89,10 лв.като деянието представлява маловажен случай престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК, но тъй като е пълнолетен–роден на *** година,за това умишлено престъпление се предвижда наказание „глоба“ до 1000 лв.,не е осъждан за извършени от него престъпления от общ характер,не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава 28-ма от НПК и от конкретното престъпление на са причинени имуществени вреди на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и на основание чл.78а, ал.1, от НК му налага административно наказание “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

ОСЪЖДА обвиняемия К. К. Б. да заплати по сметка на ОД на МВР П. сумата от

89,90 л в . направени разноски в хода на досъдебното производство за експертиза, за които след влизане на решението в законна сила следва да бъде издаден изпълнителен лист.

На основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство кокаин с нето тегло 0,4050 гр.,предаден на съхранине в ЦМУ с приемо-предавателен протокол №91 152/17.02.2023 година,който след влизане на решението в законна сила да бъде унищожен под контрола на митническите органи.

ОТНЕМА полза на държавата веществените доказателства -кутия от цигари „Sobrdnie“ и хартиен плик ,съдържащ празни опаковки ,намиращисе 6 на съхранение в 01 РУ П. и поради незначителната им стойност ,след влизане на решението в законна сила унищожени при спазване на разпоредбите на ПАС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред ПОС в 15дневен срок,считано от днес за РП П. и в същия срок за обвиняемия,считано от получаване на съобщението,изпратено до него .